ruby - 启用 `let` 以在 block 传递给 RSpec 共享示例的情况下分配形式参数

Question

在 RSpec 中，为共享示例提供值的技术之一是使用 let 定义该示例使用的变量，如 this documentation 中所述。 .

目前，传递给形式参数的值优先于 let 建立的任何值，如下例所示:

shared_examples_for "foo" do |x1|
  specify {puts [x1, x2, x3].inspect}
end

describe "" do
  let(:x1) {3}
  let(:x2) {3}
  let(:x3) {3}
  it_behaves_like "foo", 1 do
    let(:x1) {2}
    let(:x2) {2}
  end
end

# => [1, 2, 3]

我的问题是，是否可能/合理/可取地改变 RSpec 语义，使得传递的 block 内 let 设置的变量优先于传递的参数，以上将输出 [2, 2, 3]。这将允许将“简单”值作为参数传入，并允许通过 block 设置更复杂的值。

Answer 1

use let to define a variable

let 没有定义变量；它定义了一个内存辅助方法。这种区别很重要，因为 ruby​​ 以不同的方式对待变量和方法。具体来说，局部变量(例如 shared_examples_for block 中的 x1 block arg)总是优先于同名方法，除非您使用 self.x1 明确表示您正在发送消息。

因此，回答您的问题:不，您所问的是不可能的。我也不认为这是可取的；当发生名称冲突时，让局部变量始终“获胜”对于能够推理您的代码非常重要。如果情况并非如此，请考虑重新购买。假设您从这段代码开始:

# in superclass.rb
class Superclass
end

# in subclass.rb
class Subclass < Superclass
  def do_something(name)
    # do something with the `name` variable
  end
end

在将来的某个时候，Superclass 被更新为具有 name 方法:

class Superclass
  def name
    "superclass name"
  end
end

如果 ruby​​ 没有给予局部变量高于方法的优先权，Subclass#do_something 方法将被 Superclass 的不相关更改破坏。局部变量始终优先的事实意味着您可以更轻松地推断代码的作用，而不必担心更改某些远程代码会突然导致特定标识符重新绑定(bind)到方法而不是局部变量。