ruby-on-rails - 我不明白 Ruby Proc 背后的想法......为什么不使用普通方法？

Question

我想标题已经说明了这一点。我正在读书，我可以看到它们是如何工作的，但为什么我要创建它们而不是使用普通参数的普通方法？

我在 Google 上进行了搜索，结果我更加困惑了。

请澄清。谢谢。

Answer 1

proc 是不同的，因为您可以将它存储在变量中。因此，您可以将它作为参数传递给函数、从函数返回它、对其进行操作等。

Procs、lambda 和 block 是使 Ruby 很棒的主要因素之一。例如，它们是 Ruby 迭代器的核心。当您执行以下操作时:

collection.each do |item|
 //process item
end

您基本上是将一个 block (一个 Proc 对象)传递给每个函数。

假设您有一堆数组，您希望以相同的方式处理它们。为了避免每次都编写每个代码，您可以执行以下操作:

handler = Proc.new{|item| do_something_with(item)}
array1.each &handler
array2.each &handler
....
arrayn.each &handler

当你想将一个 Proc 作为一个 block 传递给一个函数时，你必须在它之前加上一个 &。当您定义接受 block 参数的函数时也是如此。

使用 Proc 的另一种有用方式是在函数中。

假设您有一个函数可以实例化一个对象，进行一些小的更改，然后返回它。为了使其更灵活，您可以让它接受这样的 block :

def new_item(param1, param2, &block)
  my_item = Item.new
  my_item.attribute1 = param1
  my_item.attribute2 = param2
  yield my_item if block_given?\
  return my_item
end

产量是魔法发生的地方。评估该行时，该函数将执行您以 my_item 作为参数提供的 block 。所以你可以做这样的事情:

my_new_item = new_item(p1, p2) do |item|
  item.attribute3 = some_value
end

现在，my_new_item 将设置其 attribute3 以及您在 block 中所做的任何其他修改。

您不使用 Procs 和 lambda 来替换函数，而是使用它们来扩充函数。你可以有一个函数返回一个 Proc，它是根据你给它的任何参数构建的。使用 Procs 有很多方法可以发挥创意。