- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
Relative Performance of Symbol#to_proc in Popular Ruby Implementations声明在 MRI Ruby 1.8.7 中,Symbol#to_proc
在其基准测试中比替代方案慢 30% 到 130%,但在 YARV Ruby 1.9.2 中并非如此。
为什么会这样? 1.8.7 的创建者没有用纯 Ruby 编写 Symbol#to_proc
。
此外,是否有任何 gem 可以为 1.8 提供更快的 Symbol#to_proc 性能?
(符号#to_proc 在我使用 ruby-prof 时开始出现,所以我不认为我犯了过早优化的罪)
最佳答案
1.8.7 中的to_proc
实现如下所示(参见object.c
):
static VALUE
sym_to_proc(VALUE sym)
{
return rb_proc_new(sym_call, (VALUE)SYM2ID(sym));
}
而 1.9.2 实现(参见 string.c
)如下所示:
static VALUE
sym_to_proc(VALUE sym)
{
static VALUE sym_proc_cache = Qfalse;
enum {SYM_PROC_CACHE_SIZE = 67};
VALUE proc;
long id, index;
VALUE *aryp;
if (!sym_proc_cache) {
sym_proc_cache = rb_ary_tmp_new(SYM_PROC_CACHE_SIZE * 2);
rb_gc_register_mark_object(sym_proc_cache);
rb_ary_store(sym_proc_cache, SYM_PROC_CACHE_SIZE*2 - 1, Qnil);
}
id = SYM2ID(sym);
index = (id % SYM_PROC_CACHE_SIZE) << 1;
aryp = RARRAY_PTR(sym_proc_cache);
if (aryp[index] == sym) {
return aryp[index + 1];
}
else {
proc = rb_proc_new(sym_call, (VALUE)id);
aryp[index] = sym;
aryp[index + 1] = proc;
return proc;
}
}
如果您剥离所有初始化 sym_proc_cache
的繁琐工作,那么您将(或多或少)剩下这个:
aryp = RARRAY_PTR(sym_proc_cache);
if (aryp[index] == sym) {
return aryp[index + 1];
}
else {
proc = rb_proc_new(sym_call, (VALUE)id);
aryp[index] = sym;
aryp[index + 1] = proc;
return proc;
}
所以真正的区别是 1.9.2 的 to_proc
缓存生成的 Proc,而 1.8.7 每次调用 to_proc
时都会生成一个全新的 Proc。除非每次迭代都在单独的过程中完成,否则这两者之间的性能差异将被您所做的任何基准测试放大;但是,每个流程的一次迭代会掩盖您尝试用启动成本进行基准测试的内容。
rb_proc_new
的内容看起来几乎相同(参见 1.8.7 的 eval.c
或 1.9.2 的 proc.c
) 但 1.9.2 可能会从 rb_iterate
中的任何性能改进中略微受益。缓存可能是最大的性能差异。
值得注意的是,symbol-to-hash 缓存是固定大小的(67 个条目,但我不确定 67 是从哪里来的,可能与 symbol-to 常用的运算符数量有关-proc 转换):
id = SYM2ID(sym);
index = (id % SYM_PROC_CACHE_SIZE) << 1;
/* ... */
if (aryp[index] == sym) {
如果您使用超过 67 个符号作为 proc,或者如果您的符号 ID 重叠(mod 67),那么您将无法获得缓存的全部好处。
Rails 和 1.9 编程风格涉及很多简写形式,例如:
id = SYM2ID(sym);
index = (id % SYM_PROC_CACHE_SIZE) << 1;
而不是更长的显式 block 形式:
ints = strings.collect { |s| s.to_i }
sum = ints.inject(0) { |s,i| s += i }
鉴于这种(流行的)编程风格,通过缓存查找来以内存换取速度是有意义的。
您不太可能从 gem 获得更快的实现,因为 gem 必须替换一部分核心 Ruby 功能。不过,您可以将 1.9.2 缓存修补到 1.8.7 源代码中。
关于c - 为什么 Ruby 1.8.7 中的 Symbol#to_proc 变慢了?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6501030/
以下是一个非常简单的ruby服务器。 require 'socket' local_socket = Socket.new(:INET, :STREAM) local_addr = Socket.
我正在使用 OS X(使用 bash),并且是 unix 的新手。我想知道是否可以修改一些文件以便运行 ruby 程序,我不需要“ruby file.rb”,而是可以运行“ruby.rb”。 有理
我在用 Ruby 替换字符串时遇到一些问题。 我的原文:人之所为不如兽之所为。 我想替换为:==What== human does is not like ==what== animal does.
我想在一个循环中从 Ruby 脚本做这样的事情: 写一个文件a.rb(每次迭代都会改变) 执行系统(ruby 'a.rb') a.rb 将带有结果的字符串写入文件“results” a.rb 完成并且
我的问题是尝试创建一个本地服务器,以便我可以理解由我的新团队开发的应用程序。我的问题是我使用的是 Ruby 2.3.3,而 Gemfile 需要 2.3.1。我无法编辑 Gemfile,因为我被告知很
我有一个使用 GLI 框架用 Ruby 编写的命令行实用程序。我想在我的主目录中配置我的命令行实用程序,使用 Ruby 本身作为 DSL 来处理它(类似于 Gemfile 或 Rakefile)。 我
我的 Rails 应用 Controller 中有这段代码: def delete object = model.datamapper_class.first(:sourced_id =>
我正在寻找的解析器应该: 对 Ruby 解析友好, 规则设计优雅, 产生用户友好的解析错误, 用户文档的数量应该比计算器示例多, UPD:允许在编写语法时省略可选的空格。 快速解析不是一个重要的特性。
我刚开始使用 Ruby,听说有一种“Ruby 方式”编码。除了 Ruby on Rails 之外,还有哪些项目适合学习并被认可且设计良好? 最佳答案 Prawn被明确地创建为不仅是一个该死的好 PDF
我知道之前有人问过类似的问题,但是我该如何构建一个无需在前面输入“ruby”就可以在终端中运行的 Ruby 文件呢? 这里的最终目标是创建一个命令行工具包类型的东西。现在,为了执行我希望用户能够执行的
例如哈希a是{:name=>'mike',:age=>27,:gender=>'male'}哈希 b 是 {:name=>'mike'} 我想知道是否有更好的方法来判断 b 哈希是否在 a 哈希内,而
我是一名决定学习 Ruby 和 Ruby on Rails 的 ASP.NET MVC 开发人员。我已经有所了解并在 RoR 上创建了一个网站。在 ASP.NET MVC 上开发,我一直使用三层架构:
最近我看到 Gary Bernhardt 展示了他用来在 vim 中执行 Ruby 代码的 vim 快捷方式。捷径是 :map ,t :w\|:!ruby %. 似乎这个方法总是执行系统 Rub
在为 this question about Blue Ruby 选择的答案中,查克说: All of the current Ruby implementations are compiled to
我有一个 Ruby 数组 > list = Request.find_all_by_artist("Metallica").map(&:song) => ["Nothing else Matters"
我在四舍五入时遇到问题。我有一个 float ,我想将其四舍五入到小数点后的百分之一。但是,我只能使用 .round ,它基本上将它变成一个 int,意思是 2.34.round # => 2. 有没
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,它的主要目的是上传、存储和显示来自 xml(文件最多几 MB)文件的结果。运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程
我们如何用 Ruby 转换像这样的字符串: 𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 收件人: Latorre 最佳答案 s = "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" => "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" s.u
通过 ruby monk 时,他们偶尔会从左侧字段中抛出一段语法不熟悉的代码: def compute(xyz) return nil unless xyz xyz.map {|a,
不确定我做错了什么,但我似乎弄错了。 问题是,给你一串空格分隔的数字,你必须返回最大和最小的数字。 注意:所有数字都是有效的 Int32,不需要验证它们。输入字符串中始终至少有一个数字。输出字符串必须
我是一名优秀的程序员,十分优秀!