ruby-on-rails - RSPEC 让替代范围界定

Question

let 的正常行为本质上是绑定(bind)到一个示例 block (即它 block )。这在大多数情况下都很好，但如果您碰巧在一个 let 中创建大型对象并用于多个实例，则可能会出现严重问题例子。在这种情况下，实例变量几乎成为测试套件完整性的必要条件。

时间会这样复合:

• let = # 在 * 对象创建时间调用的示例
• 实例=对象创建时间

在调用的示例数量超过 3 个的情况下，这个时间很快就会成为问题。

大多数人会说使用实例变量是异端邪说，但就 let 的当前状态而言，这似乎是一种过于武断的胡言乱语，没有太多相反的研究。在我读过的任何支持 let 的文章中，唯一的论点是对延迟加载和作用域问题的一些吸引力，这两者在编写良好的测试中都是无关紧要的。

延迟加载在测试中似乎没有意义，因为它仅在您不确定是否需要数据时才有用。如果是这样，您为什么要费心首先为该测试构建数据？

如果您没有在测试中改变您的对象(提示:您永远不应该将其 stub )，那么实例变量可能永远不会成为问题。如果是，则耦合不是变量的错，而是测试本身的错。

TL;DR:是否有一种已知的方法可以将 let 类型语句绑定(bind)到备用 block 区域？理想情况下，我想将它绑定(bind)到 describe 和 context block 以缓解此问题。

例子:

describe 'Person' do
  local_bind let(:person) { Person.new(actual_data) }

  context 'It has no data' do
    local_bind let(:person) { Person.new(blank_data) }
    # tests
  end
end

其中 local_bind 会将 let 绑定(bind)到当前 block 上下文，而不是它运行的示例。当然这是推测性的语法，但在这里给出了一般的想法。

这将允许我们声明一个对象以在 block 区域内的所有示例中使用，这将大大减少仅示例内存的不良影响。

虽然这些问题不会在基本对象上明显显现(50 次调用 * 0.001 实例化仍然相当快)，但它会在更昂贵的对象上变得明显可见(50 次调用 * 0.1 = 5 秒。)

我以前见过那些花了这么长时间的，当他们以某种方式进入规范助手并在糟糕的性能抽象上到处使用时，你可以想象一个包含 3,500 个测试的测试套件如何快速屈服于它的'膝盖。到目前为止观察到的差异是 JSON 问题从 8:15 到 1:57 的时间减少了 75%，当我这样做时让修复我估计减少到 20 秒以下。努力获取这方面的证据。

Answer 1

https://github.com/rspec/rspec-core/issues/1246

我已经与 RSPEC 核心团队讨论了这个确切的问题，他们无意澄清这个不幸的命名约定。相反，他们似乎坚持认为程序员没有更好的知识，必须握住他们的手，然后再接手。一件作品，那很多...