- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我有一个 User
模型。一个用户有很多 EmailAddresses
,他们选择其中之一作为他们的 primary_email_address
,也就是我向其发送电子邮件的地址。一位用户必须始终至少拥有一个电子邮件地址,并且必须设置一个主要电子邮件地址。主电子邮件地址可能会被销毁,但必须为用户分配一个新的主电子邮件地址。
这已被证明是一个令人惊讶的棘手情况,我尝试过的每个解决方案都有一些不尽如人意的因素。这似乎是一类非常常见的问题(A 有很多 B,其中一个 B 很特殊)所以我很想知道如何干净利落地解决它。
类似于:
class User < ActiveRecord::Base
has_many :email_addresses, inverse_of: :user
validates :has_exactly_one_primary_email_address
def primary_email_address
email_addresses.where(is_primary:true).first
end
def has_exactly_one_primary_email_address
# ...
end
end
class EmailAddress < ActiveRecord::Base
belongs_to :user, inverse_of: :email_addresses
before_destroy :check_not_users_only_email_address
after_destroy :reassign_user_primary_email_address_if_necessary
# the logic for both these methods should live on the user but you get the idea
def reassign_user_primary_email_address_if_necessary
# ...
end
def check_not_users_only_email_address
# ...
end
end
这在概念上很尴尬,因为用户只有一个主要电子邮件地址非常重要,而必须在多个电子邮件地址记录中验证这一点似乎很糟糕。虽然我知道 ActiveRecord 事务应该意味着用户不会在没有主要电子邮件地址的情况下陷入困境,但这似乎是灾难的根源。主电子邮件地址从根本上说是属于用户的东西,将此逻辑放在 EmailAddress 模型中是不理想的。
user_id
列之外,User 上的 primary_email_adress_id
列类似于:
class User < ActiveRecord::Base
has_many :email_addresses, inverse_of: :user
belongs_to :primary_email_address
validates_presence_of :primary_email_address
end
class EmailAddress < ActiveRecord::Base
belongs_to :user, inverse_of: :email_addresses
before_destroy :check_not_users_only_email_address
after_destroy :reassign_user_primary_email_address_if_necessary
# the logic for both these methods should live on the user but you get the idea
def reassign_user_primary_email_address_if_necessary
# ...
end
def check_not_users_only_email_address
# ...
end
end
这样更好,因为验证具有恰好 1 个主要电子邮件地址的用户要容易得多,并且与用户模型的耦合也更加紧密。然而,现在有一些恼人的问题是关于逆的。 user.primary_email_address
与 user.email_addresses
数组中的相同记录不引用相同的实例,并且需要大量重新加载以确保您的内存实例拥有正确的数据。
> u = User.last
> u.email_addresses.map(&:email)
=> ["monkey@hotmail.com", "gorilla@gmail.com"]
> u.primary_email_address.destroy
=> true
> u.email_addresses.map(&:email)
=> ["monkey@hotmail.com", "gorilla@gmail.com"]
> u.reload
> u.email_addresses.map(&:email)
=> ["monkey@hotmail.com"]
这会导致after_destroy
hooks等情况出现很多问题。这似乎是由用户模型中略微尴尬的 belongs_to :primary_email_address
行引起的。通过这两种不同的 ActiveRecord 关系(has_many :email_addresses/belongs_to :user
和 belongs_to :primary_email_address
)关联 EmailAddresses 和 Users 有点奇怪。
2 种技术上都可行的解决方案(我们目前使用的是第二种),但都存在不直观且耗时的缺陷。我很想听听一些关于如何正确解决这个问题的好主意。谢谢。
最佳答案
我建议使用第一种方法,尽管略有不同。实际上没有任何方法可以避免在电子邮件地址上设置触发器回调,因为这是进行修改的地方。但是,您无需将其设置得像以前那样复杂。
由于需要对用户的整个电子邮件地址集合进行检查,因此应使用数据库内容来确定状态是否有效 - 使用 after_save
和 after_destroy
是执行此操作的简单方法:
class EmailAdress < AR::Base
belongs_to :user, :inverse_of :email_addresses
scope :primary, where(:primary => true)
after_save :ensure_single_primary_email
after_destroy :ensure_primary_email_exists
def ensure_single_primary_email
user.verify_primary_email(self) if new_record? || primary_changed?
end
def ensure_primary_email_exists
user.ensure_primary_email
end
end
class User < AR::Base
has_many :email_addresses, :inverse_of => :user, :dependent => :destroy
attr_accessible :primary_email_address
validates_presence_of :primary_email_address
def primary_email_address
if association(:email_addresses).loaded?
email_addresses.detect(&:primary?)
else
email_addresses.primary.first
end
end
def primary_email_address=(email)
email.primary = true
email_addresses << email
end
def verify_primary_email(email)
if email.primary? && email_addresses.primary.count > 1
raise "Only one primary email can exist for a user"
elsif !email.primary? && !email_addresses.primary.exists?
raise "A user must have one primary email"
end
end
def ensure_primary_email
return if email_addresses.primary.exists?
raise 'Missing primary email' if !email_addresses.exists?
email_addresses.first.update_attribute(:primary, true)
end
end
关于ruby-on-rails - 一个异常复杂的 ActiveRecord 关系,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16219861/
我之前发布过question已得到答复,但我也需要对此进行查询。我有一个包含这样数据的表结构(日期格式为 dd/mm/yyyy)。 ID Account Number Unit Ad
我正在使用 React Native Calendars 并尝试为议程组件构建我的数据。 预期的数据结构是(一个对象) { '2012-05-22': [{text: 'item 1 - any j
这个问题不太可能对任何 future 的访客有帮助;它只与一个较小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,通常不适用于全世界的互联网受众。如需帮助使此问题更广泛适用,visit the
两列城镇和优先级。 我需要对表进行排序,以便优先级=1的城镇排在第一位,并且不按名称 ASC 排序,而其余城镇则按名称 ASC 排序。 我该怎么做? 谢谢;) 更新 SELECT * FROM map
我有三个表“Hardware_model”、“Warehouse”和“Brand”,并且表以这种方式一起引用:Hardware_model 仓库Hardware_model 品牌 现在我要执行以下
我有一个 MySQL 表 (tbl_filters),包含 3 列:id、cat、val id 和 val 是数字,cat 是 varchar。每个 id 有多行。 我还有另一个包含多个列的表 (tb
我想获取字段的不同值,比方说:field1...这需要一个如下查询:“从表中选择不同的(字段1)” 但是,对于某些记录,field1 为空,并且还有另一列可以替代 field1,即 field2。对于
表 1 - 用户 id username items 1 Paul 1(0020);2(0001); 表 2 - 项目 id name 1 name_here 在我的用户的项目中,我输入了 2(000
我想连接同一个表 4 次以获取列的显示方式,我不确定是否可以在 1 个 SQL 语句中完成。 tbl_用户名 id username 1 Adam 2 Bob 3 Chris tbl_机
首先,我刚刚开始自己学习JS,没有任何编程经验,这意味着我仍然要了解这种出色的编程语言的基本构建模块。 我的问题与我编写的以下代码有关: let orderCount = 0; con
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 9 年前。 Improve t
我正在使用 XMAPP,MySQL 正在正常运行。在 phpMyAdmin 中,我不太明白这一点,所以我尝试在 PHP 中创建一个。使用此代码,它会告诉我数据库 benutzer。尽管我在 phpMy
是否有一种高效的算法可以找到平均度最大的子图(可能是图本身)? 最佳答案 The paper "Finding a Maximum-Density Subgraph" by Andrew Goldbe
目录 1、业务背景 2、场景分析 3、流程设计 1、业务流程 2、导入流程
我有 2 个表: 1) 包含自 1900 年 1 月 1 日以来所有日期的 Masterdates 表 2) Stockdata 表,其中包含表单中的股票数据 日期、交易品种、开盘价、最高价、最低价、
我有一个非常复杂的 UI,其状态栏不断变化,其中包含多种类型的状态消息,并且 UI 具有复杂的图表控件和已加载的指示性地理 map 。 现在这些小而复杂的区域的数据上下文具有同样复杂的 ViewMod
有人可以用简单的方式向我解释为什么常量在大 O 表示法中无关紧要吗?为什么添加常量时复杂性保持不变。这不是作业问题,我只是想更好地理解这一点。让我明白这个大 O 是为了看到一个函数在接近无穷大时的行为
我在 flex 搜索索引中有以下文档。 [{ "_index": "ten2", "_type": "documents", "_id": "c323c
我有一个以零碎的方式构建的 LINQ 查询,如下所示: var initialQuery = from item in MyContext where xxx == yyy select item;
我目前正在涉足 SQL,并且希望针对我所创建的问题获得一些帮助。 为了练习一些编程,我正在制作一个 IOU 应用程序。下面是我存储的表我的借条记录(忽略一些相关栏目)。该表允许用户说“嘿,你欠我 X
我是一名优秀的程序员,十分优秀!