ruby-on-rails - minitest 测试框架如何在 Rails 中工作？

Question

我刚开始学习使用 minitest 进行测试，但它听起来让我很困惑。这个声明是什么意思？

test 'should not save simulations without name' do
 post = Post.new
 assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

发布模型

class Post < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :name , :type
  belongs_to :user
  before_create :check_validation
  validates :type,  :inclusion => { :in => 1..10, :message => 'The row must be between 1 and 10' }

 private
 def check_validation(data, type)
  ....
 end

对于以下条件，minitest 方法是什么:

• 在创建Post 类的新对象时检查name、type 参数是否存在。我该怎么做 post_test 类？
• test 方法是否正在检查 post 中是否存在 name？
• 如何通过 PostTest 类测试 check_Validation？
• 如果 posts 不属于用户，如何检查抛出错误？

我已经创建了post.yml 文件和user.yml 文件。如何重新进行。我试图阅读 ruby 官方文档，但它不是很有帮助。

提前致谢

编辑 1

我的yml文件

one:
  name: 'test'
  type: 3
  user_id: 1

我试过了:

test 'Post must have all parameters' do
assert assigns(:one).valid?

结束

Answer 1

这是一个写得不好的测试，所以我明白你为什么感到困惑。我假设有一个配套测试试图表明 Post 在有名称时可以保存。

test 'should save simulations with name' do
  post = Post.new name: 'simulator McSimulation'
  assert post.save, 'Must save the simulations with a name'
end

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

What does this statement means?

那是一种测试方法。在Minitest中主要有3个概念:测试类、测试方法和断言方法。

测试类

测试类是继承自 Minitest::Test 的类。它可以直接从它继承:

class PostTest < Minitest::Test
end

或者可以间接继承自它

class ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
end

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
end

我们使用的所有测试行为都是可用的，因为我们正在创建测试类。

测试方法

测试方法是以test_开头的方法，像这样:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  def test_valid
    # do the testing here
  end
end

Rails 添加了一些语法糖，以便可以通过将字符串和 block 传递给 test 方法来创建测试方法:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  test "is valid" do
    # do the testing here
  end
end

您的语句使用特定于 rails 的语法。一个测试类中的所有测试方法都由 Minitest 运行。

断言方法

测试类和测试方法是您构建测试的方式，断言方法是您实际进行测试的方式。指示代码按预期行为的最基本方法是将真值传递给 assert，如果该值是假的，则提供可选的描述以提供指导。这就是您的陈述所做的。 Post#save 返回一个您要取反的值，然后传递给 assert。

Minitest 定义 many more assertion methods .

改进测试

我说这是一个写得不好的测试。那是什么意思？好吧，首先，断言可能由于多种原因而失败，因此该测试并不像它需要的那样具体。以下是我要进行的一些更改:

1) refute 方法是 assert 的反转，所以我会使用 refute value 而不是 assert !value.

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  refute post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

2) 调用save实际上是将数据发送到数据库，这种方式很慢，应该尽可能避免。使用 valid? 而不是 save。

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
end

3) 确保模型无效的原因是测试的原因，特别是它需要一个名称。此模型无效且不会保存的原因有多种。我们需要在这里更具体。指定此 IMO 的最佳方法是检查模型的 errors 对象是否包含缺少名称的原因。

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert post.errors[:name].any?, 'Must be invalid for missing name'
end

当然，我们可以通过指定 post.errors[:name] 返回的值来使其更加具体。让我们使用断言集合包含特定值的 assert_includes 断言方法:

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert_includes post.errors[:name], "can't be blank",
                  'Must be invalid for missing name'
end

希望对您有所帮助。