ruby - 是{ 'symbol name' : "some value" } valid Ruby 2 syntax for Hashes?

Question

TL;DR——问题

{ 'symbol name': 5 } 和 { "symbol name": 5 } 是否有效且定义明确的 Ruby 2 哈希语法？

6 种哈希符号，其中 2 种未知

在 Ruby 2 中，以下 Hash 文字符号是等效的:

{ :my_key => 5 }
{ my_key: 5 }
{ :'my_key' => 5 }
{ :"my_key" => 5 }

1. 第一行是通用的哈希文字表示法(也适用于非符号键)，键使用默认的符号文字表示法。
2. 第二行是Ruby 2引入的新的简写符号Ruby 1.9用于以符号为键的哈希。
3. 第三行同样是通用的 Hash 字面量表示法，键带有替代的 Symbol 字面量表示法。 (如果您需要在符号名称中包含空格或其他花哨的字符，则此替代符号文字表示法非常方便。)
4. 第四行是上面的细微变化，它也允许在符号名称中进行字符串插值。

前两个 符号是documented on the Core API page for Hash . 第四个 表示法只是将替代符号文字表示法(即 documented in the Core API page for Symbol )插入到第一个哈希表示法中，因此对于哈希文字来说它并不是真正不同的表示法。 third 符号也是如此。 Symbol Core API 页面上没有提到单引号字符串 Symbol 文字符号并没有让我太在意，因为它看起来就像我期望的那样工作。

但最近我注意到以下符号也有效，并且也等同于上面的符号:

{ "my_key": 5 }
{ 'my_key': 5 }

虽然它有点一致(并且像我预期的那样工作，但我希望它完全有效)并且可能有用，但我发现它非常出色以至于有点惊讶。我找不到关于此语法的任何文档，并且此语法不仅仅是通过将已记录的符号插入其他已记录的符号(如上面的第三和第四个符号)来构建的。 (这更像是将第二个符号与第三个或第四个符号“合并”。)因此我想知道:

这只是我的 Ruby 解释器吗 ( MRI ruby 2.2.1p85 (2015-02-26 revision 49769) [x86_64-linux]) 对未定义的语法很好，或者这是我可以从任何符合要求的 Ruby 2 实现中期望的行为？

(不确定这个问题是否有意义，如果是 as Brian Shirai claims 那就是“Ruby 就是 [MRI] 所做的”。)

Answer 1

{ :my_key => "my value" } 
{ my_key: "my value" }
{ :'my_key' => "my value" }
{ :"my_key" => "my value" }

以上行均未使用 2.x-only 语法。它们都是有效的 1.9 语法。 ( See demonstration .)

{ "my_key": "my value" }
{ 'my_key': "my value" }

那是 feature request #4276降落在2.2 .这意味着它在 2.1 甚至更旧版本中是无效语法。这也意味着声称实现 2.2 的实现必须支持它。