ruby - 在 RSpec 中 stub /模拟全局常量

Question

我有一个 gem，它有一个根据 Rails.env 的不同行为的方法:

def self.env
  if defined?(Rails)
    Rails.env
  elsif ...

现在我想编写一个规范来测试这个代码路径。目前我是这样做的:

Kernel.const_set(:Rails, nil)
Rails.should_receive(:env).and_return('production')
...

没关系，只是感觉很丑。另一种方法是在 spec_helper 中声明:

module Rails; end

而且效果也很好。但也许有更好的方法？理想情况下，这应该有效:

rails = double('Rails')
rails.should_receive(:env).and_return('production')

但是，好吧，事实并非如此。还是我做错了什么？

Answer 1

根据关于此的各种推文，打开常量通常是一个坏主意，因为它使测试变得有点挑战，并且您必须更改常量的状态才能这样做(这使它们不太稳定)。也就是说，如果您编写的插件必须根据加载环境的不同而表现不同，那么您将不得不测试 Rails、Merb< 是否存在 等到某个地方，即使它不在代码的这个特定部分。无论它在哪里，您都希望将其隔离，以便决策只发生一次。类似于 MyPlugin::env。现在您可以在大多数地方安全地 stub 该方法，然后通过 stub 常量来指定该方法。

至于如何 stub 常量，你的例子看起来不太正确。代码询问是否 defined?(Rails)，但是 Kernel.const_set(:Rails, nil) 并没有取消常量的定义，它只是将它的值设置为 无。你想要的是这样的东西(免责声明 - 这是我的头脑，未经测试，甚至没有运行，可能包含语法错误，并且没有很好地分解):

def without_const(const)
  if Object.const_defined?(const)
    begin
      @const = const
      Object.send(:remove_const, const)
      yield
    ensure
      Object.const_set(const, @const)
    end
  else
    yield
  end
end

def with_stub_const(const, value)
  if Object.const_defined?(const)
    begin
      @const = const
      Object.const_set(const, value)
      yield
    ensure
      Object.const_set(const, @const)
    end
  else
    begin
      Object.const_set(const, value)
      yield
    ensure
      Object.send(:remove_const, const)
    end
  end
end

describe "..." do
  it "does x if Rails is defined" do
    rails = double('Rails', :env => {:stuff_i => 'need'})
    with_stub_const(:Rails, rails) do
      # ...
    end
  end

  it "does y if Rails is not defined" do
    without_const(:Rails) do
      # ....
    end
  end
end

我会考虑是否应该将其包含在 rspec 中。这是其中之一，如果我们添加人们会在他们不需要时将其用作依赖常量的借口:)