ruby-on-rails - Ruby .each 效率

Question

我这样做(在我看来):

# myUser is a User in ActiveRecord with :has_many :posts
myUser.posts.each do |post|
end

如果用户有 10 个帖子，这会调用 10 次数据库吗？这些循环应该像(不那么漂亮)吗？:

myPosts = myUser.posts
myPosts.each do |post|
end

Here是我测试的 ruby​​ 文件的粘贴箱。 编辑修改了粘贴箱。

这让我想起了 Java 中的代码

for (int i = 0; i < someExpensiveFunction(); i++)

应该是(除非数组被修改)

for (int i = 0, len=someExpensiveFunction(); i < len; i++)

我错过了什么吗？我看到一堆 Rails 示例，其中人们循环遍历对象的某些 has_many 字段。这对我来说很重要，因为我正在努力优化我的应用程序的性能。

Answer 1

If the user had 10 posts, this would technically be doing a database call 10 times?

没有。

myUser = User.find 123
myUser.posts.each do |post|
  puts post.title
end

此代码将运行 2 个查询。第一个将通过其 id 查找用户，返回一行。第二个将运行一个查询，询问所有具有与 myUser 匹配的用户 ID 的帖子。 .然后 each将使用该结果进行迭代。

---

如果您在开发模式下查看日志，它会告诉您它正在运行的查询，您应该会看到一个查询返回所有这些帖子。

Rails 使用关联代理对象来保存您的查询，在您需要记录时执行查询，然后缓存结果。这是一段非常有用的代码，在大多数情况下，它会为您处理此类事情。

这是 Rails 的一个特性，而不是 ruby​​。

---

在 ruby 级别，each简单地作用于集合。

def get_letters
  puts 'executing "query"'
  sleep(3)
  ["a","b","c"]
end

get_letters.each do |item|
  puts item
end

这应该打印出来。

executing "query"
a
b
c

get_letters方法执行，它返回一个数组，一个已经充满数据的数组就是我们所说的each。方法，所以我们可以处理每个项目。获取集合并遍历它是 2 个完全独立的步骤。

---

来自你的 pastebin:

# will this run forever?
myArr = ["a","b","c"]
myArr.each do |item|
  myArr.push("x")
end

是的，它会，但不是因为数组正在被“获取”。

这相当于像这样的 javascript，拼写得更好。

myArr = ["a","b","c"];
for (var i = 0; i < myArr.length; i++) {
  myArr.push('x');
}

原始数组在循环的每次迭代 中检查它是否已经完成。但是因为每次我们前进一项时数组都会变长，i < myArr.length永远是true因为它们在每次迭代中都增加了一个。你的 each 在 ruby​​ 中发生了同样的事情。循环，出于同样的原因。

它会永远运行，而不是因为你一直运行一些代码来重新生成数组。它会永远运行，因为您人为地改变了结果数组。