ruby-on-rails - ruby 开发环境

Question

在 a) windows b) linux 或 c) mac 中开发 ruby​​ on rails 哪个更好？为什么？

编辑:

我问这个问题的原因是我听说在 windows 中开发 ruby​​ on rails 与在 mac 中使用 ruby​​ on rails 相比并不稳定/好。 (虽然不确定这是不是真的)。​​

加上 David Heinemeier Hansson(Ruby on Rails 的创建者)似乎在使用 Mac，因此最初的印象似乎是 Ruby on Rails 应用程序和 Mac 可以很好地结合。

Answer 1

我强烈建议您不要在 Windows 上开发。为什么？首先，Windows 每次升级都会出现很多问题，大多数 gem 或插件创建者不使用 Windows，因此他们不关心 Windows 也不在其上运行测试(有几个大牌那些直言不讳的人说 window 不是他们的问题，而是你的问题)。您会发现 *nix 与 Windows 的问题会一次又一次地困扰您。路径名斜线、ssh 实现中的细微差异、控制台和字体问题、rubygems、capistrano 等...

一段时间后最终会发生的事情是，每次您必须调试某些东西时，您的脑后总会有这样的声音说“这是否仅在 Windows 上存在问题？”那个小小的声音对你来说是一种代价……每天都会耗尽你的一些电池。

就前期费用而言，Mac 的费用更高(遗憾的是我没有)，而 Linux 平台的费用更高，需要花费一两天的时间来尝试让您的无线设备正常工作，但这些都是一次性的前期费用。使用 Windows 进行 Rails 开发的不安全感是一种持续的成本。至少在社区开始拒绝那些不是真正跨平台的东西之前。

以 cucumber 为例。由于某种原因，测试框架依赖于 Windows 中不可用的特定控制台配置。因此，要在 Windows 中使用它，您必须更改控制台中的字体并更改控制台中的代码页。否则字母“a”从所有输出中消失。为什么？因为它适用于 *nix 系统并为您提供漂亮的颜色(我认为这是一个巨大的缺陷，即使您忽略窗口也是非常糟糕的设计选择)。

每当您提出 Windows 问题时，您也会觉得自己像那个在电梯里放屁的人。

我说这一切是因为有些人目前必须使用 Windows 作为他的开发平台。嘿，那是什么味道？

[后期编辑:Ruby 在 Windows 上也慢了大约 3 倍。这将影响您一直运行测试的意愿并损害您的 TDD 反馈周期]