arrays - 数组元素赋值的奇怪行为

Question

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:

arr = ["a","b"]
arr2 = [1,2]
arr.unshift(arr2) #= [[1, 2], "a", "b"] 
arr.push(arr2) #=> ["a", "b", [1, 2]] 

但是，这是有道理的:

arr[0,0] = arr2 #=> [1, 2, "a", "b"] 

我知道在 [0,0] 中，第一个零是 index，第二个是该数组中从 index 开始的元素数。

在我看来它应该与unshift 相同，但事实并非如此。

谁能解释一下这种行为？

Answer 1

如果我们 dive into the ruby source code , 我们会找到一个名为 rb_ary_splice 的函数array assignment happens 时调用具有三个参数(即索引、长​​度和新值):

static VALUE
rb_ary_aset(int argc, VALUE *argv, VALUE ary)
{
    long offset, beg, len;

    if (argc == 3) {
        rb_ary_modify_check(ary);
        beg = NUM2LONG(argv[0]);
        len = NUM2LONG(argv[1]);
        rb_ary_splice(ary, beg, len, argv[2]);
        return argv[2];
    }
[...]

如果我们按照 rb_ary_splice 进行操作，我们就会发现奇迹发生的地方:

static void
rb_ary_splice(VALUE ary, long beg, long len, VALUE rpl)
{
    long rlen;
    long olen;

    if (len < 0) rb_raise(rb_eIndexError, "negative length (%ld)", len);
    olen = RARRAY_LEN(ary);

    [...]

        if (len != rlen) {
            RARRAY_PTR_USE(ary, ptr,
                   MEMMOVE(ptr + beg + rlen, ptr + beg + len,
                       VALUE, olen - (beg + len)));
            ARY_SET_LEN(ary, alen);
        }
        if (rlen > 0) {
            MEMMOVE(RARRAY_PTR(ary) + beg, RARRAY_CONST_PTR(rpl), VALUE, rlen);
        }
    }
    RB_GC_GUARD(rpl);
}

首先它在数组中为新元素腾出空间并更新长度:

RARRAY_PTR_USE(ary, ptr,
    MEMMOVE(ptr + beg + rlen, ptr + beg + len,
        VALUE, olen - (beg + len)));
ARY_SET_LEN(ary, alen);

然后通过 C 指针的魔法，它插入新元素:

MEMMOVE(RARRAY_PTR(ary) + beg, RARRAY_CONST_PTR(rpl), VALUE, rlen);