ruby - 用 Ruby 替换运行时实现

Question

Ruby 中的依赖注入(inject)框架几乎已被宣布为不必要。贾米斯·巴克 (Jamis Buck) 去年在他的 LEGOs, Play-Doh, and Programming 中写到了这一点。博文。

普遍接受的替代方案似乎是使用某种程度的构造函数注入(inject)，但只是提供默认值。

class A
end

class B
  def initialize(options={})
    @client_impl = options[:client] || A
  end

  def new_client
    @client_impl.new
  end
end

这种方法对我来说很好，但它似乎缺少更传统设置的一件事:一种在运行时基于某些外部开关替换实现的方法。

例如，使用依赖注入(inject)框架我可以做这样的事情(伪 C#):

if (IsServerAvailable)
  container.Register<IChatServer>(new CenteralizedChatServer());
else
  container.Register<IChatServer>(new DistributedChatServer());

这个例子只是根据我们的中心化服务器是否可用注册了一个不同的IChatServer实现。

由于我们仍然只是使用 Ruby 中的构造函数，因此我们无法通过编程控制所使用的依赖项(除非我们自己指定每个依赖项)。 Jamis 给出的示例似乎非常适合使类更易于测试，但似乎缺乏替代的便利。

我的问题是，您如何在 Ruby 中解决这种情况？我愿意接受任何答案，包括“你只是不需要那样做”。我只想了解 Ruby 对这些问题的看法。

Answer 1

除了构造函数替换之外，您还可以将信息存储在实例变量(“属性”)中。从你的例子:

class A
end

class B
  attr_accessor :client_impl

  def connect
    @connection = @client_impl.new.connect
  end
end

b = B.new
b.client_impl = Twitterbot
b.connect

您还可以允许依赖项作为方法的选项可用:

class A
end

class B
  def connect(impl = nil)
    impl ||= Twitterbot
    @connection = impl.new.connect
  end
end

b = B.new
b.connect

b = B.new
b.connect(Facebookbot)

您还可以混合搭配技巧:

class A
end

class B
  attr_accessor :impl

  def initialize(impl = nil)
    @impl = impl || Twitterbot
  end

  def connect(impl = @impl)
    @connection = impl.new.connect
  end
end

b = B.new
b.connect # Will use Twitterbot

b = B.new(Facebookbot)
b.connect # Will use Facebookbot

b = B.new
b.impl = Facebookbot
b.connect # Will use Facebookbot

b = B.new
b.connect(Facebookbot) # Will use Facebookbot

基本上，当人们谈论 Ruby 和 DI 时，他们的意思是该语言本身足够灵活，无需特殊框架即可实现任意数量的 DI 风格。