- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
所以我遇到了这种情况,我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常,除了我从这里继承的第 3 方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上,它没有它需要的信息,即. 在我有机会将匿名类设置为常量之前,在“继承” Hook 中的类名)。
['one', 'two', 'three'].each do |model|
cls = Class.new(ThirdPartyClass) do
define_method :model do
model
end
end
ThirdPartyClass.const_set(model.capitalize, cls)
end
我可以简单地使用 eval 并定义类似这样的类:
['one', 'two', 'three'].each do |model|
eval "class ThirdPartyClass::#{model.capitalize} < ThirdPartyClass; ...; end"
end
但我不喜欢它,因为它是困惑的字符串插值。从美学角度来看,基于 block 的方法似乎“更好”。
有什么方法可以使用基于 block 的语法以非匿名方式定义该类(即从一开始就使用名称),还是我注定要留在 eval 的困惑字符串输入中?
最佳答案
Class#inherited
回调在创建类时被调用。当实例化一个匿名类时,这总是在类可以被分配给常量之前,为其分配一个名称。我看不出有什么办法可以解决这个问题。您可以最小化字符串 eval 中的代码量,方法是使用 eval 创建一个空类,使用特殊的类语法使名称在 inherited
之前可见,然后跟进 block 形式的 class_eval 来定义您的方法。
class Super
def self.inherited(child)
puts "#{self.name} inherited by #{child.inspect} named '#{child.name}'"
end
end
# Your way, inherited can't see name
['one', 'two', 'three'].each do |model|
klassname = model.capitalize
klass = Class.new(Super) do
puts "defining #{model} inheriting from Super"
define_method :model do
model
end
end
Super.const_set(klassname, klass)
end
# this way inherited sees name because we use special class definition syntax in minimal string eval
['four', 'five', 'six'].each do |model|
klassname = model.capitalize
eval %Q{
class Super::#{klassname} < Super
puts %Q[defining Super::#{klassname} inheriting from Super]
end
}
Super.const_get(klassname).class_eval do
puts "defining methods for Super::#{klassname} inheriting from Super"
define_method :model do
model
end
end
end
# produces:
Super inherited by #<Class:0x0000010084c988> named ''
defining one inheriting from Super
Super inherited by #<Class:0x0000010084c640> named ''
defining two inheriting from Super
Super inherited by #<Class:0x0000010084c320> named ''
defining three inheriting from Super
Super inherited by Super::Four named 'Super::Four'
defining Super::Four inheriting from Super
defining methods for Super::Four inheriting from Super
Super inherited by Super::Five named 'Super::Five'
defining Super::Five inheriting from Super
defining methods for Super::Five inheriting from Super
Super inherited by Super::Six named 'Super::Six'
defining Super::Six inheriting from Super
defining methods for Super::Six inheriting from Super
关于ruby - 带 block 的动态类定义,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14364113/
以下是一个非常简单的ruby服务器。 require 'socket' local_socket = Socket.new(:INET, :STREAM) local_addr = Socket.
我正在使用 OS X(使用 bash),并且是 unix 的新手。我想知道是否可以修改一些文件以便运行 ruby 程序,我不需要“ruby file.rb”,而是可以运行“ruby.rb”。 有理
我在用 Ruby 替换字符串时遇到一些问题。 我的原文:人之所为不如兽之所为。 我想替换为:==What== human does is not like ==what== animal does.
我想在一个循环中从 Ruby 脚本做这样的事情: 写一个文件a.rb(每次迭代都会改变) 执行系统(ruby 'a.rb') a.rb 将带有结果的字符串写入文件“results” a.rb 完成并且
我的问题是尝试创建一个本地服务器,以便我可以理解由我的新团队开发的应用程序。我的问题是我使用的是 Ruby 2.3.3,而 Gemfile 需要 2.3.1。我无法编辑 Gemfile,因为我被告知很
我有一个使用 GLI 框架用 Ruby 编写的命令行实用程序。我想在我的主目录中配置我的命令行实用程序,使用 Ruby 本身作为 DSL 来处理它(类似于 Gemfile 或 Rakefile)。 我
我的 Rails 应用 Controller 中有这段代码: def delete object = model.datamapper_class.first(:sourced_id =>
我正在寻找的解析器应该: 对 Ruby 解析友好, 规则设计优雅, 产生用户友好的解析错误, 用户文档的数量应该比计算器示例多, UPD:允许在编写语法时省略可选的空格。 快速解析不是一个重要的特性。
我刚开始使用 Ruby,听说有一种“Ruby 方式”编码。除了 Ruby on Rails 之外,还有哪些项目适合学习并被认可且设计良好? 最佳答案 Prawn被明确地创建为不仅是一个该死的好 PDF
我知道之前有人问过类似的问题,但是我该如何构建一个无需在前面输入“ruby”就可以在终端中运行的 Ruby 文件呢? 这里的最终目标是创建一个命令行工具包类型的东西。现在,为了执行我希望用户能够执行的
例如哈希a是{:name=>'mike',:age=>27,:gender=>'male'}哈希 b 是 {:name=>'mike'} 我想知道是否有更好的方法来判断 b 哈希是否在 a 哈希内,而
我是一名决定学习 Ruby 和 Ruby on Rails 的 ASP.NET MVC 开发人员。我已经有所了解并在 RoR 上创建了一个网站。在 ASP.NET MVC 上开发,我一直使用三层架构:
最近我看到 Gary Bernhardt 展示了他用来在 vim 中执行 Ruby 代码的 vim 快捷方式。捷径是 :map ,t :w\|:!ruby %. 似乎这个方法总是执行系统 Rub
在为 this question about Blue Ruby 选择的答案中,查克说: All of the current Ruby implementations are compiled to
我有一个 Ruby 数组 > list = Request.find_all_by_artist("Metallica").map(&:song) => ["Nothing else Matters"
我在四舍五入时遇到问题。我有一个 float ,我想将其四舍五入到小数点后的百分之一。但是,我只能使用 .round ,它基本上将它变成一个 int,意思是 2.34.round # => 2. 有没
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,它的主要目的是上传、存储和显示来自 xml(文件最多几 MB)文件的结果。运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程
我们如何用 Ruby 转换像这样的字符串: 𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 收件人: Latorre 最佳答案 s = "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" => "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" s.u
通过 ruby monk 时,他们偶尔会从左侧字段中抛出一段语法不熟悉的代码: def compute(xyz) return nil unless xyz xyz.map {|a,
不确定我做错了什么,但我似乎弄错了。 问题是,给你一串空格分隔的数字,你必须返回最大和最小的数字。 注意:所有数字都是有效的 Int32,不需要验证它们。输入字符串中始终至少有一个数字。输出字符串必须
我是一名优秀的程序员,十分优秀!