ruby - 在 Ruby 中，当没有正确的英语 "able"时，mixins 的命名约定是什么？

Question

示例:我有一个 Person 类和一个 Role 类。我想将 Role 和 Person 中的角色功能提取到混合中。我得到了两个 mixins:Actable 包含在 Role 中，Adaptable 用于 Person。

我有时想不出合适的英文单词。在上面的例子中，适应性似乎更适合角色而不是人，因为角色可以适应，因此是适应性强的。一个更好的名字是 versatile 但这打破了 mixin 名字以 ...able 结尾的惯例。 (虽然它仍然是一个形容词。)

另一个例子是当我想添加一个允许检查的模块时，如果一个人被允许查看其他人。你如何找到以...结尾的名字？ Viewable 似乎不合适，可以查看 的人应该是可见的。我现在坚持使用 showable(适合 Controller 中的方法名称)。但话又说回来，可以展示的是人，而不是想要展示的人。

所以我想我的问题是，当模块名称没有以 ...able 结尾的适当英语形容词时，我应该选择另一个不以 ...able 结尾的形容词还是应该给它一个不太合适的名字？

Answer 1

那么前缀怎么样？

CanDoSomethingMoreComplexThanASingleVerb

编辑:虽然我知道我本身并没有提供约定(感谢 arulmr 提出来)，Can 命名描述某物的约定是许多公司事实上的本地化命名标准的一部分，因为它允许对您尝试混合的功能进行更详细的描述。例如CanAct 和 CanBeCastInPlay 是使用原作者的 Person 和 Role 上下文的不同属性，更容易感知和理解比 Actable 和 PlayCastable 或其他等效项。

底线:不要只受语言和惯例的限制:)