ruby block 不是一流的

Question

从语言设计的角度来看，为什么 ruby​​ block 不是一流的？

同样，我认为 block 实际上应该是 lambda，从而摆脱对繁琐语法的需要，例如 proc {...}.call 或 &proc 或 lambda 或 Proc.new。这也将消除对产量的需求。

Answer 1

From a language design perspective, why aren't ruby blocks first-class?

据我所知，主要是出于性能原因。考虑:

def test_yield
  yield
end

def test_block &block
  block.call
end

la = lambda {}

def test_lambda l
  l.call
end

然后，对前两个使用空 block 进行基准测试，与每次调用使用新的 la 或使用相同的 la 的第三个进行基准测试，并注意速度有多快yield 在每种情况下都会发生。原因是，显式 &block 变量创建一个 Proc 对象，就像 lambda 一样，而仅仅 yield 则不会。

一个副作用(我实际上发现它用于通过使用 proc 对象递归地管道传递 block )是你不能在某种封闭范围之外的 proc 或 lambda 中产生:

foo = proc { yield if block_given? }
foo.call { puts 'not shown' }

def bar
  baz = proc { yield if block_given? }
  baz.call
end

bar { puts 'should show' }

这是因为，据我了解(我因此掉了很多头发，直到它滴答作响)，block_given？当 foo 调用它时被发送到 main，而当它在 bar 中被评估时被发送到 bar 而不是 baz。