ruby - 为什么在 *a = ""之前调用 p 时，splat/一元运算符会更改分配的值 a ？

Question

就我如何理解这个问题给出一些背景信息。

在字符串上使用 splat collect 将 :to_a 或 :to_ary 发送到字符串

class String
  def method_missing method, *args, &block
    p method #=> :to_ary
    p args   #=> []
    p block  #=> nil
  end
end

*b = "b"

所以我想重新定义 :to_ary 方法就是我所追求的。

class String
  def to_ary
    ["to_a"]
  end
end

p *a = "a" #=> "a"
p a        #=> "a"

*b = "b"
p b        #=> ["to_a"]

现在这让我很困惑。

打印 *a = "a"的结果会改变分配给 a 的值吗？

进一步证明

class String
  def to_ary
    [self.upcase!]
  end
end

p *a = "a" #=> "a"
p a        #=> "a"

*b = "b"
p b        #=> ["B"]

Answer 1

很有意思的问题! Ruby 采用以下表达式:

 p *a = "a"

并将其翻译成这样:

 temp = (a = "a")
 p *temp

所以首先发生的事情是 a 被分配给 "a"，然后是赋值表达式的结果 “a” 被拼接并发送到 p。由于 p 在发送多个参数时的默认行为只是遍历并打印每个参数，因此您只会看到 "a" 出现。

简而言之，它遵循“赋值然后 splat”的评估顺序。所以 a 在字符串被展开之前被分配给 "a"。

然而，当您没有函数调用时，它会被解释为如下内容:

# *a = "a" gets interpreted as:
temp = "a"
a = *temp

这遵循“splat then assign”的评估顺序。因此 a 在字符串被展开后 被赋值。

您可以像这样查看函数接收的内容:

def foo *args
  puts args.inspect
end

foo *a = "a"    # outputs ["a"]
a               # outputs "a"

希望这能澄清正在发生的事情!

简而言之(感谢 Mark Reed):

p *a = "a"    # interpreted as: p(*(a = "a"))
*a = "a"      # interpreted as: a = *("a")