ruby-on-rails - 为什么 ruby​​ 中的 break 语句在使用 Proc.new 和符号时表现不同？

Question

block 的 break 语句(根据 The Ruby Programming Language )定义如下:

it causes the block to return to its iterator and the iterator to return to the method that invoked it.

因此，当运行以下代码时，会导致 LocalJumpError。

def test
    puts "entering test method"
    proc = Proc.new { puts "entering proc"; break }
    proc.call # LocalJumpError: iterator has already returned
    puts "exiting test method"
end
test

虽然以下代码不会抛出 LocalJumpError。 & 符号有什么特别之处？符号不是隐式使用 Proc.new 吗？

def iterator(&proc)
    puts "entering iterator"
    proc.call # invoke the proc
    puts "exiting iterator" # Never executed if the proc breaks
end

def test
    iterator { puts "entering proc"; break }
end
test

换句话说，我将 & 符号视为内联 Proc.new 调用的一种方式。此时的行为应该与第一个代码片段相同。

def iterator (p = Proc.new { puts "entering proc"; break})
...
end

免责声明:我是学习该语言(ruby 1.9.2)的新手，因此希望能提供引用资料和详细的概要。

Answer 1

break 使 block 和成为 block 返回的调用者。在以下代码中:

proc = Proc.new { break }

转换为 Proc 对象的 block 的“调用者”是 Proc.new。 break 应该让 block 的调用者返回，但 Proc.new 已经返回。

在这段代码中:

def iterator(&b); b.call; end
iterator { break }

block 的调用者是iterator，所以它让iterator返回。