- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我知道 for i in arr
与 arr.each
范围略有不同,每个人都在说迭代器更可取,但我想知道是否有任何情况 when cycle是可取的,为什么它是(因为迭代器更惯用)?
最佳答案
长话短说
for
循环提高性能for
循环来达到标准each
循环来最小化副作用each
循环。each
最小化副作用
for
和 each
之间的主要区别在于作用域。
each
函数接受一个 block 。 block 创建一个新的词法范围。这意味着在函数范围内声明的任何变量在函数之后将不再可用。
[1, 2, 3].each do |i|
a = i
end
puts a
# => NameErrror: undefined local variable or method `a' for main:Object
鉴于:
for i in [1, 2, 3]
a = i
end
puts a
# => 3
因此,使用 each
语法可以最大限度地降低副作用的风险。
确定退出点?
这就是说,在某些特殊情况下 for
循环可能会有所帮助。具体来说,当找出循环退出的位置时。
for i in 1..3
a = i
break if i % 2 == 0
end
puts a
# => 0
不过还有更好的方法:
a = (1..3).each do |i|
break i if i % 2 == 0
end
每个都更快(在 Ruby 2.0 中)
Benchmark.bm(8) do |x|
x.report "For" do
max.times do
for i in 1..100
1 + 1
end
end
end
x.report "Each" do
max.times do
(1..100).each do |t|
1+1
end
end
end
end
ruby 2.0
user system total real
For 6.420000 0.000000 6.420000 ( 6.419870)
Each 5.830000 0.000000 5.830000 ( 5.829911)
Ruby 1.8.6(较慢的机器)
user system total real
For 17.360000 0.000000 17.360000 ( 17.409992)
Each 21.130000 0.000000 21.130000 ( 21.250754)
基准 2
如果您阅读评论线索,就会讨论在 for
与 each
中创建对象的速度。 link provided有以下基准(尽管我已经清理了格式并修复了语法错误)。
b = 1..10e5
Benchmark.bmbm (10) do |x|
x.report "each {}" do
b.each { |r| r + 1 }
end
x.report "each do end" do
b.each do |r|
r + 1
end
end
x.report "for do end" do
for r in b do
r + 1
end
end
end
ruby 2.0
user system total real
each {} 0.150000 0.000000 0.150000 ( 0.144643)
each do end 0.140000 0.000000 0.140000 ( 0.143244)
for do end 0.150000 0.000000 0.150000 ( 0.147112)
ruby 1.8.6
user system total real
each {} 0.840000 0.000000 0.840000 ( 0.851634)
each do end 0.730000 0.000000 0.730000 ( 0.732737)
for do end 0.650000 0.000000 0.650000 ( 0.647186)
关于ruby - 在 Ruby 中有没有更喜欢 for 而不是 each 的情况?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20198197/
我收到一个错误: prefer_const_literals_to_create_immutables 在这个小部件上: child: Column( children: [
您发现自己最常使用这两种替代方案中的哪一个,哪一个更“惯用”? f arg (obj.DoStuff()) f 参数 <| obj.DoStuff() 最佳答案 总的来说,我不知道哪个更惯用。 就我个
经过一些搜索和测试,我了解了以下有关 lambda 表达式的事实。 1)当我们写一个lambda表达式时,编译器会为它创建一个匿名函数对象,并将其作为函数对象的一个实例; 2)lambda表达式的
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 9 年前。 Improve
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我更喜欢 dplyr 包中的函数 (select)。我加载了一个依赖于屏蔽选择功能的 MASS 包的包。除了约定 dplyr::select() 之外,是否有其他方法更喜欢从 dplyr 包中选择?
这个问题已经有答案了: Do rvalue references to const have any use? (8 个回答) 已关闭 9 年前。 在什么情况下您会更喜欢 void fun(const
我刚刚开始在 python 中使用 libsvm 并进行了一些简单的分类。 问题是我正在构建一个人脸检测系统,并且我想要一个非常低的错误拒绝率。另一方面,支持向量机似乎针对相同的错误拒绝和错误接受进行
我正在使用 GCC's atomic builtins增加一个共享的 volatile int。我只想增加值,我不关心返回值。为此,我应该选择 fetch_and_add 还是 add_and_fet
我在使用 Table View Controller 时遇到 iOS 11 的大标题问题。 我已经在 viewDidLoad 中将 prefersLargeTitles 设置为 true: overr
可以肯定地说,如果我不想在我的容器中重复,并且我不关心元素位置,因为我只想遍历容器,那么我应该使用 unordered_set 而不是 vector? 最佳答案 Is it safe to say t
我已经实现了 iOS 11 功能 prefersLargeTitles,它运行良好。纵向模式按预期工作: 我了解大标题在横向模式下始终保持折叠(小)状态,这对我来说很好。问题是当我尝试更改为横向然后再
这个问题在这里已经有了答案: MySQL vs PostgreSQL? Which should I choose for my Django project? (11 个答案) 关闭 7 年前。
我读过这个answer最后写了以下内容: Anything that you can with volatile can be done with synchronized, but not vice
我正在阅读 Jon Skeet 的书。 (#4) 但有一件事(除其他外)引起了我的注意: 主题: bool 值? 他在表格中写道:(X,Y 是 bool 值?) X | Y |
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: c difference between malloc and calloc 在任何情况下您更喜欢 mall
我使用包装在 UINavigationController 中的 UITableView 实现了一个基本的 UIViewController。我将 prefersLargeTitles 设置为 tru
我有很多 image/webp 图片,希望浏览器为 Safari 提供后备 image/jpg。 出于某种原因,Chrome(以及所有其他浏览器)仍在使用 jpg 图像而不是 webp。
我对 React 比较陌生;如果这是一个非常幼稚的问题,我深表歉意。 browserHistory有哪些技术优势?使其优于 hashHistory ?例如,使用 History API 是否有重大的性
如果我需要一个 Web 服务来回传递一个复杂的对象,我是否有理由更喜欢 SOAP 而不是 REST?以下是可能的 SOAP 消息示例: Joe abc123
我是一名优秀的程序员,十分优秀!