ruby-on-rails - 在 Rails 的一个 View 中使用多个 Controller

Question

我正在研究类似社交网络的东西；我正在使用来自不同网站的不同 API，例如Last.FM、Delicious、Twitter、...

我为每个网站创建了一个 Controller (目前有 7 个)。

示例 View :

localhost:3000/lastfm <- All datas i gathered from user's Last.fm account
localhost:3000/twitter <- All datas i gathered from user's Twitter account
...

现在我想通过使用这些不同的 Controller 在一个 View (localhost:3000/index.hmtl) 中显示这些数据。

组件已被弃用，创建一个 Controller 并将所有 API 埋在其中似乎也很丑陋..

所以我不知道该怎么做。有什么想法吗？

Answer 1

首先，您应该将所有数据存储和数据收集方法放入资源和模型中，以便所有 Controller 都可以访问它们。不过，您可以将内部数据变异操作保留在您的各个 Controller 中。一旦你像这样组织起来，你就可以做 Hobo 做的事:为首页创建一个 Controller ，如果你愿意的话，可以是“front_controller”。您可以在此处显示从所有模型和资源收集的数据，以及指向其他 Controller 操作的链接。

这些是一些interesting thoughts更好地组织你的模型和 Controller (胖模型，瘦 Controller 是一个经验法则。既然你说你正在使用其他 API(比如 lastfm 和 twitter)，你可能想看看 this railscasts关于创建非 ActiveRecord 模型(不绑定(bind)到数据库的模型)

这里是一些伪代码，请记住它真的只针对你的问题。

#  pseudo code  

  class TwitterController < ApplicationController
    def index
      @services = {
        :twitter => TwitterModel.find(:all, ...),
      }
    end
    def update_twitter
      TwitterUpdaterClass.update { |twit|
        _m = TwitterModel.new 
        _m.message = twit.msg
        _m.from = twit.from
        # ..
        _m.save
      }
    end
  end


  class MyIndexController < ApplicationController
    def index
      @services = {
        :twitter => TwitterModel.find(:all, ...),
        :lastfm => LastFmModel.find(:all, ...)
      }
    end
  end

让后台 worker 更新您的休息服务可能会好得多，而不是让您每次想要获取最近的推文时都需要调用的 Controller 。这是一篇不错的文章，显示 - 6 ways to run background jobs in rubyonrails

  # more pseudo code

  class TwitterWorker < BackgrounDRb::MetaWorker
    set_worker_name :twitter_worker
    def create(args = nil) # instead of TwitterController.update_twitter
      TwitterUpdaterClass.update { |twit|
        _m = TwitterModel.new 
        _m.message = twit.msg
        _m.from = twit.from
        # ..
        _m.save
      }
    end
  end