ruby-on-rails - asset_packager 和 Jammit 的优缺点是什么？

Question

乍一看，它们似乎是针对同一问题的几乎相同的解决方案，但 Jammit 一定有一些我没有注意到的关键差异或改进，否则它的作者可能只是使用了 asset_packager。 :-)

谁能教教我？

Answer 1

当然。以下是一些主要区别:

• Jammit 不是使用简单的基于 Ruby 的 CSS 和 JS 压缩器，而是让使用 YUI Compressor 或新的 Google Closure Compiler 来压缩您的 Assets 变得容易。

• Jammit 不必单独指定每个文件，而是使用目录 glob 的有序列表来定义 Assets 包。这意味着您可以这样说:首先给我 jQuery，然后是 vendor 中的所有内容，然后是我所有的模型，然后是我所有的 UI...

    workspace:      vendor/jquery.js      vendor/*.js      models/**/*.js      view/workspace/*.js

• Jammit 支持 JavaScript 模板，因此无论您使用的是 Prototype、Mustache 还是 Underscore 模板，您都可以将 JavaScript View 与 Rails View 一起维护，并将它们捆绑到一个包中，在浏览器中可用。

• Jammit 支持图像嵌入，对支持图像的浏览器使用数据 URI，对 IE7 及更低版本使用 MHTML。启用它后，您可以将所有 UI 镶边和小图标直接嵌入到 CSS 中，这样您的浏览器就不会发出 50 个 HTTP 请求，而只会发出一个请求。

• 安装 gem 时，Jammit 包含 jammit 命令行实用程序，您可以使用它来预构建所有 Assets 并以最高压缩级别对它们进行预 gzip。与默认的 gzip --2 相比，--9 的 Gzip 使我们的 Assets 大小减少了大约 30%(如果你在运行中进行 gzip，这更接近于默认情况下得到的结果)。您应该同时使用两者，但只对动态请求进行按需 gzip 压缩。

希望这有助于解决差异——对于其他一切，有 http://documentcloud.github.com/jammit/