ruby-on-rails - rails : is Passenger Standalone suitable for production deployment?

Question

问题标题几乎概括了它...我一直无法找到任何好的资源来概述使用 Phusion Passenger Standalone 进行 Rails 应用程序部署的优缺点。它与运行 Passenger Nginx 或 Passenger Apache 相比如何？ .htaccess 之类的东西是否继续按预期工作？任何见解将不胜感激!

谢谢!

Answer 1

Standalone 建立在 Nginx 之上。你可以直接将它连接到端口 80，它的行为很像 Phusion Passenger + Nginx:它可以非常快速地提供静态文件，它会根据流量自动启动和停止进程，它会在它们运行时自动重启进程崩溃，它将处理进程之间的公平负载平衡流量等。在性能方面，它与 Nginx 的 Phusion Passenger 完全相同。所以是的，您可以在生产中使用它。

Nginx 不支持 .htaccess。这是 Apache 的事情。

如果您运行多个 Standalones，它会比为 Nginx 运行单个 Phusion Passenger 占用更多内存，但开销相对较小。