ruby-on-rails - 我不应该在 `included do ... end` block 中包含什么？

Question

我正在使用 Ruby on Rails 3.2.2。我正在实现一个模块，并通过使用 RoR ActiveSupport::Concern 将其包含在我的类(class)中特征。它使 included do ... end block 可用，使内部声明的代码在包含模块的类的类上下文中执行。

我的疑问是:我应该不在included do ... end block 中包含什么？也就是说，例如，是进行以下操作是一种“常见”/“良好”的做法吗？

module MyModule
  extend ActiveSupport::Concern

  class MyModuleClass
    attr_accessor :attr1, :attr2, :attr3

    def initialize(attrs)
     @attr1 = attrs[:attr1]
     @attr2 = attrs[:attr2]
     @attr3 = attrs[:attr3]
    end
  end

  included do
    @my_module_class = MyModuleClass.new(some_attrs)
  end
end

更多，@my_module_class 变量可用作 MyModule 的包含类中的属性(顺便说一句: 我想让 @my_module_class 对 MyModule 内部“可见”仅 因为它仅用于模块)？是否有一些“高级”示例或教程介绍如何处理我试图在上述代码的 included do ... end block 中实例化的情况？你有什么建议？

Answer 1

@my_class 将是 MyClass 而不是 MyModule 的实例。如果你想让 MyClass 的所有实例成为 MyModule 的实例，你应该这样写:

 include MyModule

在类定义中。

如果您在编辑之前查看此问题的原始版本，我认为我的回答是有道理的。

编辑 1:

让我们添加到您的示例中，假设您有一个名为 Foo 的类:

class Foo
    include MyModule
end

您想创建一个与 Foo 关联的 MyModuleClass 的实例，但听起来您并不是真的想修改 Foo 或授予它访问 MyModuleClass 的权限。我建议你使用哈希表:

module MyModule
    # ...

    @hash = {}
    class << self
        attr_accessor :hash
    end

    included do
        MyModule.hash[self] = MyModuleClass.new(some_attrs)
    end
end

我认为这会起作用，并且它避免了将实例变量添加到 Foo 类对象。从技术上讲，ruby 代码的任何部分都可以访问 MyModule.hash，但您应该在源代码中添加注释，告诉人们不要这样做，并且不要宣传散列存在。