Ruby 检查 block 是否为零

Question

我用 block 调用一个方法；

method do
  "Hello"
end

方法定义为；

def method
  yield
end

以及在定义方法时；我想检查给定的 block 是否为空 (nil)，因为方法中的变量可能会像这样结束；

method do
  ""
end

所以在定义中，我想检查 yield block 是否为 nil。喜欢；

def method
  if yield ? yield : "Empty block? Seriously?"
end

我知道上面的方法行不通。但这正是我想要实现的目标。

另外请记住，block_given? 将始终为“true”，因为即使 block 是 nil 或 空字符串 也已给出.

更新:由于大多数评论/答案都表示问题不清楚；这是@ndn 简化的问题:

I want to check if the result of executing a block is "empty"(nil or "") without invoking it first.

Answer 1

不清楚你在问什么，因为 block 本身不能为空。因此，您可能指的是一些不同的东西:

1. 缺失的 block 。你可以检查是否给了一个 block

   block_given?
   

2. 包含空主体的 block (又名 {} 或 do end)。这并非不可能，但需要一些高级的 voodoo ruby​​ 元编程魔法。一般来说，如果这就是您要寻找的东西，要么您正在写一些非常有趣的东西，要么您的方法完全错误。

3. 您想在不首先调用 block 的情况下检查执行 block 的结果是否为“空”。这是不可能的。例如，考虑以下 block :

   { [nil, "", true].sample }
   

   显然，没有办法提前知道。

4. 您可以调用该 block 。然后您可以将结果分配给一个变量并对其进行检查:

   def some_method
     evaluation_result = yield if block_given?
     if evaluation_result.nil? or evaluation_result == ""
       # do something if the block was not given or the result is nil/empty
       puts "Empty block? Seriously?"
     else
       # do something if the block was given and the result is non nil/empty
       puts evaluation_result
     end
   end
   

   现在当你调用 some_method 时:

   some_method { "something" } # => "something"
   some_method { 3 + 5 } # => 8
   some_method { nil } # => "Empty block? Seriously?"
   some_method { "" } # => "Empty block? Seriously?"
   some_method { } # => "Empty block? Seriously?"
   some_method # => "Empty block? Seriously?"
   

编辑:案例 #3 的解决方法可能是创建两个过程，一个是如果 block 为“空”时您想执行的操作，另一个是如果不是，则将它们传递到您最终将调用该 block 的端点。这可能适用也可能不适用，具体取决于您的具体情况。

编辑 2:另一种解决方法是为您的 proc 实例重新定义 Proc#call 方法。但是，这不适用于 yield:

def secure(&block)
  insecure_call = block.method(:call)
  block.define_singleton_method(:call) do
    insecure_call_result = insecure_call.call
    if insecure_call_result.nil? or insecure_call_result == ""
      "<b>Bummer! Empty block...</b>"
    else
      insecure_call_result
    end
  end
end

x = proc { }
y = proc { "" }
z = proc { nil }
a = proc { 3 + 5 }
b = proc { "something" }
u = proc { [nil, "", true].sample }
[x, y, z, a, b, u].each { |block| secure &block }

# some method that uses the block
def user(&block)
  "What I got is #{block.call}!"
end


user &x # => "What I got is <b>Bummer! Empty block...</b>!"
user &y # => "What I got is <b>Bummer! Empty block...</b>!"
user &z # => "What I got is <b>Bummer! Empty block...</b>!"
user &a # => "What I got is 8!"
user &b # => "What I got is something!"
user &u # => Different each time

EDIT3:另一种替代方法(有点作弊)是将给定的过程包装在另一个过程中。这样，它也适用于 yield。

def wrap(&block)
  proc do
    internal_proc_call_result = block.call
    if internal_proc_call_result.nil? or internal_proc_call_result == ""
      "<b>Bummer! Empty block...</b>"
    else
      internal_proc_call_result
    end
  end
end

现在使用 wrap 的结果，您将获得类似于 secure 的行为。