ruby-on-rails - capybara 和 Rspec : correct way to use within() and have_selector() together?

Question

我使用 rspec 2.6.0 和 Capybara 1.1.1 进行验收测试。
具有如下 View :

<tr >
  <td>Team 3 Name</td>
  <td>true</td>
  <td><a href="/teams/3">Show</a></td>
  <td><a href="/teams/3/edit">Edit</a></td>
  <td><a href="/teams/3">Deactivate</a></td>
</tr>
<tr >
  <td>Team 4 Name</td>
  <td>true</td>
  <td><a href="/teams/4">Show</a></td>
  <td><a href="/teams/4/edit">Edit</a></td>
  <td><a href="/teams/4">Deactivate</a></td>
</tr>

我想编写一个验收测试，声明:“团队 3 没有‘停用’链接。”我希望以下操作失败:

within('tr', :text => 'Team 3 Name') do |ref|
  page.should_not have_selector('a', :text => 'Deactivate')
end

但它过去了。为了进一步测试发生了什么，我写了荒谬的:

lock = false
within('tr', :text => 'Team 3 Name') do |ref|
  page.should have_selector('a', :text => 'Deactivate')
  page.should_not have_selector('a', :text => 'Deactivate')
  lock = true
end
lock.should be_true

也通过了。

我由此假设 have_selector() 调用使用的范围不受 within() block 的限制，但我不确定这是为什么。 capybara 文档使用这种模式并且似乎没有提到任何陷阱。使用 within 来限制我的选择范围的正确方法是什么？谢谢你。/萨勒诺斯特

Answer 1

自己还在学习 capybara ，但是你试过了吗have_link而不是 have_selector ？另外我认为你不需要 |ref| .例如:

lock = false
within('tr', :text => 'Team 3 Name') do # omit |ref|
  page.should have_link('Deactivate')
  page.should_not have_link('Deactivate')
  lock = true
end
lock.should be_true

---

2012 年 10 月 13 日更新

在进一步了解 Capybara 之后，我发现这里有几个潜在的问题:

• within可以默默忽略 text field 。您会注意到示例仅显示 CSS 或 XPath 查找器而没有附加参数。
• 如果within确实使用 text , 它可能在这里不起作用，因为你要求它查看 <tr> , 但文本在 <td> 中.
• 很有可能 page即使您在 within 中，主题仍会定位整个页面堵塞。 within示例主要是关于使用 fill_in或 click .异常(exception)情况是 Beware the XPath // trap 下的示例.

关于创建 within block ，您可以为表格行提供唯一的 ID 并使用 CSS 搜索它们，或者您可以针对第一个匹配行编写特定的 XPath。

后者的问题是你想使用 within在 <tr> 上，但您用于定位的文本位于 <td> 内子元素。因此，例如，此 XPath 应该找到包含文本 Team 3 Name 的表格单元格但是你只是在工作within第一个单元格，而不是整行。

within(:xpath, "//tr/td[normalize-space(text())='Team 3 Name'") do

有一些方法可以使用 XPath “备份”到父元素，但我不知道该怎么做，而且我读到这不是好的做法。我认为你最好的选择可能是只生成 id，这样你的行就这样开始:

<tr id="team_3">

然后用简单的方式定位他们

within("tr#team_3")