Ruby 向类添加方法

Question

假设我有一个类:

class Foo
end

要向此类添加方法，我知道 2 个选项:

1. 重新打开类并实现方法:

   class Foo
     def bar
     end
   end
   

2. 使用class_eval 实现方法:

   Foo.class_eval { def bar; end}
   

有什么区别？哪个更好？

Answer 1

实际上，还有一些其他方法可以向类中添加新方法。例如，您也可以在模块中定义方法，并将模块混入原始类中。

module ExtraMethods
  def bar
  end
end

Foo.class_eval { include ExtraMethods }
class Foo
  include ExtraMethods
end

没有真正的好或坏。您提到的两种(或三种)方式具有不同的行为，您可能希望根据您的需要(或偏好)使用一种或另一种方式。在大多数情况下，这是主观的。在其他情况下，这实际上取决于代码的结构。

重新打开类与使用 class_eval 之间的主要客观区别是第一个也是类定义，而第二个需要已经定义了原始类。

在实践中，在某些情况下重新打开类可能会导致一些意想不到的副作用。假设您在文件 lib/foo.rb 中定义了 Foo，其中包含一系列方法。然后在 config/initializers/extra.rb 中重新打开 Foo 并添加 bar 方法。

在 myclass.rb 中，您使用 Foo，但您不需要手动请求 lib/foo.rb，而是依靠自动加载功能。

如果 extra.rb 在 lib/foo.rb 之前加载，可能发生的情况是 Foo 类已经定义在您的环境，您的代码将不会加载 lib/foo.rb。您将拥有一个 Foo 类，它只包含您定义的 bar 扩展，而不是原始的 Foo。

换句话说，如果出于某种原因您重新打开该类以添加一些方法，而没有确保首先(或之后)加载完整的原始类定义，如果它依赖于自动加载，您的代码可能会中断。

相反，Foo.class_eval 调用 Foo 上的方法，因此它期望原始的 Foo 定义在您执行时已经存在尝试添加新方法。这确保了当您添加新方法时，Foo 类已经被定义。

总之，主要区别在于重新打开类允许您(无论好坏)向可能尚未加载的类添加方法，而 class_eval 需要类已经被定义。

一般来说，除非我正在定义命名空间子类或重新打开我完全控制的类，否则我更喜欢第二种方法，因为在大型代码库中它使代码更易于维护。事实上，如果我扩展第三方类，我通常会使用 mixin，这样我可以在需要覆盖现有方法时保留完整的方法祖先链。