- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我有两个使用 Mechanize 获取 Google 索引页的脚本。我原以为 EventMachine 会比 Ruby 线程更快,但事实并非如此。
EventMachine 代码成本:“0.24s 用户 0.08s 系统 2% cpu 12.682 总计”
Ruby 线程代码成本:“0.22s 用户 0.08s 系统 5% cpu 5.167 总计”
我是否以错误的方式使用了 EventMachine?
事件机器:
require 'rubygems'
require 'mechanize'
require 'eventmachine'
trap("INT") {EM.stop}
EM.run do
num = 0
operation = proc {
agent = Mechanize.new
sleep 1
agent.get("http://google.com").body.to_s.size
}
callback = proc { |result|
sleep 1
puts result
num+=1
EM.stop if num == 9
}
10.times do
EventMachine.defer operation, callback
end
end
ruby 线程:
require 'rubygems'
require 'mechanize'
threads = []
10.times do
threads << Thread.new do
agent = Mechanize.new
sleep 1
puts agent.get("http://google.com").body.to_s.size
sleep 1
end
end
threads.each do |aThread|
aThread.join
end
最佳答案
该线程中的所有答案都缺少一个关键点:您的回调在 react 器线程内运行,而不是在单独的延迟线程中运行。在 defer
调用中运行 Mechanize 请求是避免阻塞循环的正确方法,但您必须注意您的回调不会同时阻塞循环。
当您运行 EM.defer operation, callback
时,该操作在 Ruby 生成的线程内运行,该线程完成工作,然后在主循环内发出回调。因此,operation
中的sleep 1
是并行运行的,但回调是串行 运行的。这解释了运行时间接近 9 秒的差异。
这是您正在运行的代码的简化版本。
EM.run {
times = 0
work = proc { sleep 1 }
callback = proc {
sleep 1
EM.stop if (times += 1) >= 10
}
10.times { EM.defer work, callback }
}
这大约需要 12 秒,其中并行 sleep 为 1 秒,串行 sleep 为 10 秒,开销为 1 秒。
要并行运行回调代码,您必须使用使用 EM.defer
的代理回调为其生成新线程,如下所示:
EM.run {
times = 0
work = proc { sleep 1 }
callback = proc {
sleep 1
EM.stop if (times += 1) >= 10
}
proxy_callback = proc { EM.defer callback }
10.times { EM.defer work, proxy_callback }
}
但是,如果您的回调随后应该在事件循环中执行代码,那么您可能会遇到问题,因为它是在一个单独的延迟线程中运行的。如果发生这种情况,请将问题代码移至 proxy_callback 过程的回调中。
EM.run {
times = 0
work = proc { sleep 1 }
callback = proc {
sleep 1
EM.stop_event_loop if (times += 1) >= 5
}
proxy_callback = proc { EM.defer callback, proc { "do_eventmachine_stuff" } }
10.times { EM.defer work, proxy_callback }
}
这个版本运行了大约 3 秒,其中 1 秒用于并行操作休眠,1 秒用于并行回调休眠,1 秒用于开销。
关于ruby - 为什么 EventMachine 的延迟比 Ruby 线程慢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3066342/
以下是一个非常简单的ruby服务器。 require 'socket' local_socket = Socket.new(:INET, :STREAM) local_addr = Socket.
我正在使用 OS X(使用 bash),并且是 unix 的新手。我想知道是否可以修改一些文件以便运行 ruby 程序,我不需要“ruby file.rb”,而是可以运行“ruby.rb”。 有理
我在用 Ruby 替换字符串时遇到一些问题。 我的原文:人之所为不如兽之所为。 我想替换为:==What== human does is not like ==what== animal does.
我想在一个循环中从 Ruby 脚本做这样的事情: 写一个文件a.rb(每次迭代都会改变) 执行系统(ruby 'a.rb') a.rb 将带有结果的字符串写入文件“results” a.rb 完成并且
我的问题是尝试创建一个本地服务器,以便我可以理解由我的新团队开发的应用程序。我的问题是我使用的是 Ruby 2.3.3,而 Gemfile 需要 2.3.1。我无法编辑 Gemfile,因为我被告知很
我有一个使用 GLI 框架用 Ruby 编写的命令行实用程序。我想在我的主目录中配置我的命令行实用程序,使用 Ruby 本身作为 DSL 来处理它(类似于 Gemfile 或 Rakefile)。 我
我的 Rails 应用 Controller 中有这段代码: def delete object = model.datamapper_class.first(:sourced_id =>
我正在寻找的解析器应该: 对 Ruby 解析友好, 规则设计优雅, 产生用户友好的解析错误, 用户文档的数量应该比计算器示例多, UPD:允许在编写语法时省略可选的空格。 快速解析不是一个重要的特性。
我刚开始使用 Ruby,听说有一种“Ruby 方式”编码。除了 Ruby on Rails 之外,还有哪些项目适合学习并被认可且设计良好? 最佳答案 Prawn被明确地创建为不仅是一个该死的好 PDF
我知道之前有人问过类似的问题,但是我该如何构建一个无需在前面输入“ruby”就可以在终端中运行的 Ruby 文件呢? 这里的最终目标是创建一个命令行工具包类型的东西。现在,为了执行我希望用户能够执行的
例如哈希a是{:name=>'mike',:age=>27,:gender=>'male'}哈希 b 是 {:name=>'mike'} 我想知道是否有更好的方法来判断 b 哈希是否在 a 哈希内,而
我是一名决定学习 Ruby 和 Ruby on Rails 的 ASP.NET MVC 开发人员。我已经有所了解并在 RoR 上创建了一个网站。在 ASP.NET MVC 上开发,我一直使用三层架构:
最近我看到 Gary Bernhardt 展示了他用来在 vim 中执行 Ruby 代码的 vim 快捷方式。捷径是 :map ,t :w\|:!ruby %. 似乎这个方法总是执行系统 Rub
在为 this question about Blue Ruby 选择的答案中,查克说: All of the current Ruby implementations are compiled to
我有一个 Ruby 数组 > list = Request.find_all_by_artist("Metallica").map(&:song) => ["Nothing else Matters"
我在四舍五入时遇到问题。我有一个 float ,我想将其四舍五入到小数点后的百分之一。但是,我只能使用 .round ,它基本上将它变成一个 int,意思是 2.34.round # => 2. 有没
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,它的主要目的是上传、存储和显示来自 xml(文件最多几 MB)文件的结果。运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程
我们如何用 Ruby 转换像这样的字符串: 𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 收件人: Latorre 最佳答案 s = "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" => "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" s.u
通过 ruby monk 时,他们偶尔会从左侧字段中抛出一段语法不熟悉的代码: def compute(xyz) return nil unless xyz xyz.map {|a,
不确定我做错了什么,但我似乎弄错了。 问题是,给你一串空格分隔的数字,你必须返回最大和最小的数字。 注意:所有数字都是有效的 Int32,不需要验证它们。输入字符串中始终至少有一个数字。输出字符串必须
我是一名优秀的程序员,十分优秀!