ruby 公案 : Constants become symbols

Question

在 about_symbols.rb Ruby Koan (https://github.com/edgecase/ruby_koans) 中，我有以下代码:

    RubyConstant = "What is the sound of one hand clapping?"
    def test_constants_become_symbols
      all_symbols = Symbol.all_symbols

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"nonexistent")

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")
      assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)
    end

照原样，测试通过。

三个问题:

1. 为什么第一个断言通过了？ :"nonexistent"不应该包含在 all_symbols 中，但它包含在内，所以我一定是误解了什么。

2. 当我注释掉第二个断言时，测试失败，因为 "What is the sound of one hand clapping?".to_sym不包含在 all_symbols 而 :"What is the sound of one hand clapping?"已经包括了。既然是等价的，为什么最后一个assert会失败呢？另外，为什么当第二个断言没有被注释掉时它通过了？ (为什么第二个断言对第三个断言有影响？)

3. 据我所知，这个 Ruby Koan 的目的是证明常量变成了符号(至少，这是我从方法名称中推断出来的)。由于 RubyConstant 是一个值为 "What is the sound of one hand clapping?" 的常量, 为什么不是 "What is the sound of one hand clapping?".to_sym包含在符号列表中？我能想到的唯一解释是，与方法名称相反，常量实际上并没有变成符号。

感谢您的帮助!

Answer 1

hoha 说得对，但我会尝试扩展和澄清一点。

解释器在解析test_constants_become_symbols 时会创建:nonexistent 符号。然后，当您运行它时，将调用 Symbol.all_symbols 以获取所有已知符号的列表，并且 :nonexistent 位于列表中。另请注意，"nonexistent" 上的双引号是语法问题而不是内部表示问题，因此 :nonexistent 和 :"nonexistent" 是同样的事情。

如果你注释掉这个:

  assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")

那么 :"What is the sound of one hand clapping?" 符号将不会被解析器看到，因此它不会出现在 all_symbols 数组中.执行test_constants_become_symbols时会执行下面一行的.to_sym方法调用；所以，:"What is the sound of one hand clapping?" 符号是在你得到你的 all_symbols 之后创建的，这将失败:

  assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)

如果你在同一个解释器实例中再次执行 test_constants_become_symbols(第二个 assert_equal 仍然被注释掉)那么两个未注释的 assert_equal 调用都会通过因为第一次运行 test_constants_become_symbols 将创建 :"What is the sound of one hand clapping?" 而第二个 Symbol.all_symbols 将包括它在返回的数组中。

在 irb 中运行您的代码而不将其包装在 def 中可能有助于您了解发生了什么。