ruby 公案 : test_nil_is_an_object

Question

我最近尝试使用这个工具来提高我的 Rails 技能:

http://github.com/edgecase/ruby_koans

但我无法通过一些测试。此外，我不确定我是否正确地做了一些事情，因为目标只是通过测试，有很多方法可以通过它，我可能正在做一些不符合标准的事情。

有没有办法确认我做的事情是否正确？

具体例子:

在 about_nil 中，

 def test_nil_is_an_object
   assert_equal __, nil.is_a?(Object), "Unlike NULL in other languages"
 end

它是告诉我检查第二个子句是否等于一个对象(所以我可以说 nil 是一个对象)或者只是把 assert_equal true, nil.is_a?(Object) 因为这个说法是真的吗？

和下一个测试:

def test_you_dont_get_null_pointer_errors_when_calling_methods_on_nil
  # What happens when you call a method that doesn't exist.  The
  # following begin/rescue/end code block captures the exception and
  # make some assertions about it.
  begin
    nil.some_method_nil_doesnt_know_about
  rescue Exception => ex
    # What exception has been caught?
    assert_equal __, ex.class

    # What message was attached to the exception?
    # (HINT: replace __ with part of the error message.)
    assert_match(/__/, ex.message)
  end
end

我想我应该在 assert_match 中放置一个“No method error”字符串，但是 assert_equal 呢？

Answer 1

assert_equal true, nil.is_a?(Object) 确实是正确的解决方案。问题是“Ruby 对象中是否存在 nils？”，而在 Ruby 的情况下，它们是。因此，为了通过断言，您应该断言该测试的真实性。

在第二个例子中，当你在 nil 上调用一个未定义的方法时，你会得到 NoMethodError: undefined method 'foo' for nil:NilClass。因此，异常类是 NoMethodError，消息是 undefined method 'foo' for nil:NilClass。在控制台中测试失败的行为，看看您从中得到了什么，然后将这些知识应用到测试中。