ruby - 为什么我不应该扩展由 Struct.new 初始化的实例？

Question

我们有一个遗留代码库，其中 rubocop 报告了一些我永远无法理解的错误:

Don't extend an instance initialized by Struct.new. Extending it introduces a superfluous class level and may also introduce weird errors if the file is required multiple times.

究竟什么是“多余的类级别”，可能会引入什么样的“怪异错误”？

(问是因为显然我们在过去几年没有遇到过任何此类问题。)

Answer 1

Struct.new 创建一个匿名类，它恰好是 Struct 的子类:

s = Struct.new(:foo)
#=> #<Class:0x00007fdbc21a0270>

s.ancestors
#=> [#<Class:0x00007fdbc21a0270>, Struct, Enumerable, Object, Kernel, BasicObject]

您可以将该匿名类分配给常量以便为其命名:

Foo = Struct.new(:foo)
#=> Foo

Foo.ancestors
#=> [Foo, Struct, Enumerable, Object, Kernel, BasicObject]

这是创建 Struct 子类的常规方法。

另一方面，您的遗留代码似乎包含如下内容:

class Foo < Struct.new(:foo)
end

Struct.new 创建一个匿名类(它没有分配给常量)并且 Foo 将它子类化，结果是:

Foo.ancestors
#=> [Foo, #<Class:0x00007fee94191f38>, Struct, Enumerable, Object, Kernel, BasicObject]

显然，匿名类没有任何作用。

就像:

class Bar
end

class Foo < Bar   # or Foo = Class.new(Bar)
end

Foo.ancestors
#=> [Foo, Bar, Object, Kernel, BasicObject]

相对于:

class Bar
end

class Foo < Class.new(Bar)
end

Foo.ancestors
#=> [Foo, #<Class:0x00007fdb870e7198>, Bar, Object, Kernel, BasicObject]

后一个示例中 Class.new(Bar) 返回的匿名类未分配给常量，因此既不使用也不需要。