ruby - 测试这个的最佳方法是什么？

Question

我正在研究 EdgeCase Ruby Koans。在 about_dice_project.rb ，有一个名为“test_dice_values_should_change_between_rolls”的测试，很简单:

  def test_dice_values_should_change_between_rolls
    dice = DiceSet.new

    dice.roll(5)
    first_time = dice.values

    dice.roll(5)
    second_time = dice.values

    assert_not_equal first_time, second_time,
      "Two rolls should not be equal"
  end

除了出现在那里的这条评论:

# THINK ABOUT IT:
#
# If the rolls are random, then it is possible (although not
# likely) that two consecutive rolls are equal.  What would be a
# better way to test this.

这(显然)让我开始思考:可靠地(具体地和一般地)随机测试某些东西的最佳方法是什么？

Answer 1

恕我直言，到目前为止，大多数答案都错过了 Koan 问题的要点，@Super_Dummy 除外。让我详细说明一下我的想法......

假设我们不是掷骰子，而是掷硬币。再加上在我们的集合中只使用一个硬币的另一个约束，我们就有了一个可以生成“随机”结果的最小非平凡集合。

如果我们想检查每次翻转“硬币组”[在本例中为一枚硬币]是否产生不同的结果，我们希望每个单独结果的值相同50% 的时间，在统计的基础上。通过 n 次迭代运行 that 单元测试对于一些大的 n 将简单地运行 PRNG。它没有告诉您关于两个结果之间实际相等或不同的任何实质内容。

换句话说，在这个 Koan 中，我们实际上并不关心每次掷骰子的值。我们真的更关心返回的卷实际上是不同卷的表示。检查返回值是否不同只是一级检查。

大多数时候这就足够了——但在极少数情况下，随机性可能会导致单元测试失败。这不是一件好事™。

如果在连续两次掷骰返回相同结果的情况下，我们应该检查这两个结果是否实际上由不同的对象表示。这将使我们能够在将来 [如果需要的话] 重构代码，同时确信测试仍然总是捕获任何行为不正确的代码。

长话短说；博士？

def test_dice_values_should_change_between_rolls
  dice = DiceSet.new

  dice.roll(5)
  first_time = dice.values

  dice.roll(5)
  second_time = dice.values

  assert_not_equal [first_time, first_time.object_id],
    [second_time, second_time.object_id], "Two rolls should not be equal"

  # THINK ABOUT IT:
  #
  # If the rolls are random, then it is possible (although not
  # likely) that two consecutive rolls are equal.  What would be a
  # better way to test this.
end