ruby - 在哪里使用 ruby​​ splat 运算符是合法的？

Question

Splats 很酷。它们不只是用于分解数组，尽管这很有趣。它们还可以转换为数组并展平数组(请参阅 http://github.com/mischa/splat/tree/master 了解它们所做的详尽列表。)

看起来无法对 splat 执行额外的操作，但在 1.8.6/1.9 中，以下代码会抛出“unexpected tSTAR”:

foo = bar || *zap #=> 意外的 tSTAR

虽然这是可行的:

foo = *zap || bar #=> 有效，但值(value)有限

splat 可以出现在表达式中的什么地方？

Answer 1

首先，优先级在这里不是问题，因为 foo = bar || (*zap) 也没有更好的效果。一般的经验法则是您不能对 splat 执行其他操作。即使像 foo = (*zap) 这样简单的东西也是无效的。这也适用于 1.9。

话虽如此，你期待什么 foo = bar || *zap 做，如果它有效，那就不同于 foo = bar ||击打？即使在像 a, b = bar || 这样的情况下*zap(同样无效)，a, b = bar || zap 完成了我认为相同的事情。

唯一可能有意义的情况是 a, b = foo, bar || *zap.您应该会发现 a, b = foo, *(bar || zap) 涵盖了您希望使用它的大多数情况。如果这不能涵盖您的情况，您可能应该问问自己，您真正希望通过编写如此丑陋的结构来实现什么。

---

编辑:

为回应您的评论，*zap || bar 等同于 *(zap || bar)。这表明 splat 的优先级有多低。它到底有多低？我能给你的最佳答案是“相当低”。

不过，举一个有趣的例子，考虑一个方法 foo，它接受三个参数:

def foo(a, b, c)
  #important stuff happens here!
end

foo(*bar = [1, 2, 3]) 将在赋值后弹出并将参数分别设置为 1、2 和 3。将其与 foo((*bar = [1, 2, 3])) 进行比较，后者会提示参数数量错误(1 对 3)。