Ruby:模块和 super ？

Question

我不明白为什么会这样。

module Base
  attr_reader :first
  def setup
    @first = 1
  end
end

module Addon
  attr_reader :second
  def setup
    #super
    @second = 2
  end
end

class Test
  include Base
  include Addon

  def initialize(num)
    @num = num
    setup
  end
end

a = Test.new(1)
p a.first
p a.second

基本上我有一个“基本”模块，它设置了一些东西。我还有一个插件模块，如果某个类想要包含它，它会设置更多的东西。

现在当我测试它时，如果我没有那个 super 调用，我会得到

nil
2

当我接到 super 电话时，我得到

1
2

super 在这里实际上做了什么？它从 Base 模块调用设置方法，即使 Base 和 Addon 不相关。

这是我第一次在模块上下文中使用 super。以前我总是对类使用 super 调用，并认为它只是沿着继承树向上寻找具有相同方法的父级。

包含多个模块是否也建立了某种继承树？

编辑:就上下文而言，如果没有 Base 模块，则永远不会包含 Addon 模块，并且 Base 模块将始终在任何其他 Addon 模块之前包含。

Answer 1

是的，当你包含模块时，它们被注入(inject)到继承链中

Test.ancestors # => [Test, Addon, Base, Object, Kernel, BasicObject]

Addon 模块，当被包含时，从 Base 重新定义现有的 setup 方法。如果要调用 Base 的版本，请使用 super。