ruby - 何时使用在 Ruby 中启动子进程的每种方法

Question

1。 `` 反引号

• 定义于 Kernel

1。 a) %x{} 百分比 X < 反引号的替代语法

• 在 parse.y 中定义，参见 discussion

2。 系统()

• Kernel#system

3。 fork()

• Kernel#fork, Process#fork

4。 打开()

• 打开管道
• Kernel#open

4.a. IO.popen() <行为与open()

相同

• 打开管道
• IO#popen

4.b. 打开("|-")

• 叉到管道

4.c. IO.popen("-") < 与 open("|-") 的行为相同

• fork 到管道
• 参见 discussion

5。 Open3.popen3()

• 需要'open3'
• 标准库 Open3

6。 PTY.spawn()

• 需要'pty'
• 标准库 PTY

7. Shell.transact()

• 需要'shell'
• 标准库 Shell

什么时候应该放弃可信赖的反引号，转而采用一种更复杂的方法？

编辑 1.非常感谢 Avdi Grimm他的帖子描述了每种方法的示例用法:#1 (& gist ); #2 (& gist ); #3 .

它们是回答如何的绝佳资源，但并没有明确地回答应该何时使用或为什么等恕我直言，这个问题没有完整的答案。

Answer 1

1. 如果您想轻松地在变量中捕获程序的输出，请使用反引号。您可能只想将它用于短期运行的程序，因为这会阻塞。

2. system 在两种不同的情况下很方便:

   一个。您有一个长时间运行的程序，并且希望在运行时打印输出(例如 system("tar zxvf some_big_tarball.tar.gz"))

   system 可以像exec一样绕过shell扩展(比较system "echo *"和system "echo", "* ")

   系统阻塞，直到子进程退出。

3. fork 也有几个不同的用例:

   一个。您想在单独的进程中运行一些 ruby​​ 代码(例如 fork { .... }

   你想运行一个子进程(或不同的程序)而不阻止你的脚本 fork { exec "bash"} 的进程。

   如果您想守护程序，

   fork 是您的好 helper 。

当您需要与程序的标准输出和标准输入交互时，

4. IO.popen 很有用。请注意，它不捕获标准错误，因此如果您关心它，则需要使用 2>&1 重定向它。

5. popen3 为标准错误提供了一个单独的文件描述符(当您需要从标准输出中单独捕获它时)

6. PTY.spawn 当您希望生成的程序表现得像您从终端运行时，这是必需的。查看使用 system 生成时 grep --color=auto pat file 与 PTY.spawn

的区别