ruby-on-rails - 是什么导致了这个 ActiveRecord::ReadOnlyRecord 错误？

Question

接下来是 this之前的问题，已回答。我实际上发现我可以从那个查询中删除一个连接，所以现在工作查询是

start_cards = DeckCard.find :all, :joins => [:card], :conditions => ["deck_cards.deck_id = ? and cards.start_card = ?", @game.deck.id, true]  

这似乎有效。但是，当我尝试将这些 DeckCards 移动到另一个关联时，我收到 ActiveRecord::ReadOnlyRecord 错误。

这是代码

for player in @game.players 
  player.tableau = Tableau.new
  start_card = start_cards.pop 
  start_card.draw_pile = false
  player.tableau.deck_cards << start_card  # the error occurs on this line
end

和相关模型(tableau 是 table 上的球员牌)

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :game
  belongs_to :user
  has_one :hand
  has_one :tableau
end

class Tableau < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  has_many :deck_cards
end  

class DeckCard < ActiveRecord::Base
  belongs_to :card
  belongs_to :deck  
end

我在这段代码之后做了一个类似的 Action ，将 DeckCards 添加到玩家手中，并且该代码工作正常。我想知道我是否需要在 DeckCard 模型中使用 belongs_to :tableau，但它可以很好地添加到玩家的手上。我在 DeckCard 表中确实有一个 tableau_id 和 hand_id 列。

我在 rails api 中查找了 ReadOnlyRecord，它没有说明太多内容。

Answer 1

Rails 2.3.3 及更低版本

来自ActiveRecord CHANGELOG ^{(v1.12.0，2005 年 10 月 16 日)}:

Introduce read-only records. If you call object.readonly! then it will mark the object as read-only and raise ReadOnlyRecord if you call object.save. object.readonly? reports whether the object is read-only. Passing :readonly => true to any finder method will mark returned records as read-only. The :joins option now implies :readonly, so if you use this option, saving the same record will now fail. Use find_by_sql to work around.

使用 find_by_sql 并不是真正的替代方案，因为它返回原始行/列数据，而不是 ActiveRecords。您有两个选择:

1. 在记录中强制实例变量@readonly为假(hack)
2. 使用 :include => :card 而不是 :join => :card

Rails 2.3.4 及更高版本

2012 年 9 月 10 日之后，上述大部分内容不再适用:

• 使用Record.find_by_sql是一个可行的选择
• :readonly => true 仅如果:joins被指定没有明确的自动推断>:select 也不是一个显式的(或finder-scope-in​​herited):readonly选项(参见set_readonly_option!的实现) active_record/base.rb 用于 Rails 2.3.4，或者 active_record/relation.rb 和 custom_join_sql< 中 to_a 的实现 在 active_record/relation/query_methods.rb for Rails 3.0.0)
• 但是，:readonly => true 总是在 has_and_belongs_to_many 中自动推断，如果连接表有两个以上的外键列和 :joins 在没有显式 :select 的情况下指定(即忽略用户提供的 :readonly 值——请参阅 active_record 中的 finding_with_ambiguous_select?/associations/has_and_belongs_to_many_association.rb.)
• 总而言之，除非处理一个特殊的连接表和 has_and_belongs_to_many，否则 @aaronrustad 的回答适用于 Rails 2.3.4 和 3.0.0。
• 不要使用:includes 如果你想实现一个INNER JOIN(:includes 意味着一个LEFT OUTER JOIN，与 INNER JOIN 相比，选择性较低且效率较低。)