ruby-on-rails - Rails :include vs.:加入

Question

这更像是一个“为什么事情会这样”的问题，而不是一个“我不知道该怎么做”的问题......

因此，拉取您知道将要使用的关联记录的福音是使用 :include，因为您将获得一个连接并避免一大堆额外的查询:

Post.all(:include => :comments)

但是，当您查看日志时，没有发生连接:

Post Load (3.7ms)   SELECT * FROM "posts"
Comment Load (0.2ms)   SELECT "comments.*" FROM "comments" 
                       WHERE ("comments".post_id IN (1,2,3,4)) 
                       ORDER BY created_at asc) 

它是走捷径，因为它一次提取所有评论，但它仍然不是连接(所有文档似乎都这么说)。我可以获得连接的唯一方法是使用 :joins 而不是 :include:

Post.all(:joins => :comments)

日志显示:

Post Load (6.0ms)  SELECT "posts".* FROM "posts" 
                   INNER JOIN "comments" ON "posts".id = "comments".post_id

我错过了什么吗？我有一个包含六个关联的应用程序，并且在一个屏幕上显示所有这些关联的数据。似乎有一个联合查询而不是 6 个个体会更好。我知道在性能方面，进行连接并不总是比单独查询更好(事实上，如果你按时间花费，看起来上面的两个单独查询比连接更快)，但在所有文档之后我一直在阅读，我很惊讶地看到 :include 没有像宣传的那样工作。

也许 Rails 意识到了性能问题并且除了在某些情况下不会加入？

Answer 1

看来 :include 功能在 Rails 2.1 中发生了变化。 Rails 曾经在所有情况下都执行连接，但出于性能原因，它已更改为在某些情况下使用多个查询。 This blog post Fabio Akita 提供了一些关于更改的有用信息(请参阅标题为“优化的预先加载”的部分)。