- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我听说在 JavaScript 中使用全局变量是不好的。由于 let
是 block 作用域的,我可以在包含所有其他函数的 block 中使用它并以与全局变量类似的方式使用它吗?
{
var b = 10;
let c = 20;
function foo(){
return c;
}
}
最佳答案
是的,您可以,但需要注意(见下文)。在您的示例中,b
是全局的,但 c
不是。
请注意,该代码中的 foo
是松散模式下的全局变量,因此如果您要这样做,请在顶部使用 "use strict";
你的代码。
另请注意,并非所有浏览器都正确支持 let
、 block 中的函数声明等的 ES2015 语义。
要支持尚不兼容的旧浏览器,您可以使用旧方法:作用域函数:
(function() {
var b = 10;
var c = 20;
function foo(){
return c;
}
})();
那里,b
和 c
都是局部的,而不是全局的,即使我为它们使用了 var
。
当然,支持旧浏览器的另一种选择是使用转译器,例如 Babel ,并让它生成与 ES5 兼容的代码(并包含必要的 polyfill)。对于像 IE8 这样真正过时的浏览器(遗憾的是它在某种程度上仍然存在),您可能需要它来输出 ES3 代码(并且您将需要更多的 polyfill)。
(即使有作用域功能,严格模式对于其他事情仍然很方便,例如取消 The Horror of Implicit Globals [披露:这是我贫血的小博客上的一篇文章]。)
在这两种情况下,一个作用域 block 或一个作用域函数,你最终得到的变量对于你的代码(在作用域 block /函数内)来说是有效的全局变量,但不是真正的全局变量和所以不要有一些真正的全局变量所具有的问题,例如以意想不到的方式与内置冲突(例如浏览器中全局范围内的 name
,即使您分配了一个字符串,它也始终是一个字符串它的编号或函数——因为它是 window.name
,窗口的名称)。
关于javascript - 使用 let 变量而不是使用全局变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45648776/
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟,已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码,为什么答案是 35,而不是 70?在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数,但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容,并且看到过一些示例,其中 if let 用于检查Optional 是否包含值,如果包含值,则使用展开的值执行某些操作. 但是,我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手,所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章,并且我看到了一些示例,其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值,如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是,
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回? 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造?一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法?我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格? va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗? 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时,应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此,在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中,您可以声明可以包含以前常量的常量,例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中,let 使用列表进行绑定(bind),即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好? 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让?只有当我包含 ! 时,测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行,但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!