- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
考虑以下摘录 from ECMA-262 v5.1 (我最近在 this question 中看到):
A Lexical Environment is a specification type used to define the association of Identifiers to specific variables and functions based upon the lexical nesting structure of ECMAScript code. A Lexical Environment consists of an Environment Record and a possibly null reference to an outer Lexical Environment. Usually a Lexical Environment is associated with some specific syntactic structure of ECMAScript code such as a FunctionDeclaration, a WithStatement, or a Catch clause of a TryStatement and a new Lexical Environment is created each time such code is evaluated.
我认为这意味着 catch
子句的主体将像函数一样提升自己的变量,但显然 that's not the case :
var a = 1;
try {
console.log(x); // ReferenceError
} catch(ex) {
console.log(a); // 1, not undefined
var a = 3;
}
有人知道为什么吗?另外,为什么 catch
子句需要自己的词法环境?
最佳答案
是的,catch
子句确实有它们自己的词法环境。查看什么happens when it is evaluated :它创建一个新的(从当前的派生)并将异常标识符绑定(bind)到它。执行 catch block 时,当前 Execution Context's LexicalEnvironment
切换到新的,而 VariableEnvironment
("其环境记录保存由 VariableStatements
和 FunctionDeclarations 创建的绑定(bind)
") 保持不变。
console.log(a); // undefined - declared from within the catch,
// but in the current VariableEnvironment
a = 1;
console.log(typeof ex); // undefined - no binding
try {
console.log(ex); // a ReferenceError in this LexicalEnvironment
} catch (ex) { // introducing the new LexicalEnvironment
console.log(ex); // …and it works here!
var a = 3; // variable declaration
}
有趣的事实:如果您尝试在 catch
子句中声明一个函数(尽管在 block 中语法无效,“函数声明语句”通常被接受),它的作用域将成为当前的 VariableEnvironment
因此它将无法访问异常:
try {throw "some"} catch(x) { function y(){console.log(x, typeof x);} y(); }
// throws a ReferenceError for x ^
(更新:在 ES6 中不再如此,其中 block 级函数声明在 block 范围内有效并关闭)
关于javascript - 为什么 catch 子句有自己的词法环境?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15034864/
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中,'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别? MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise,并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块? 假设我想要我的问题的确切原因,我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ,但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗?抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像,如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别?一个比另一个快吗?两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到,而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的,不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作? 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码,要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理,由于某种原因,当密码错误时,Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常,那么finally block 会被调用吗? try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中,可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下,代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来,这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题,捕获错误,因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型,所以它应该捕获所有的异常吧? 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型,但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!