- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我发现 boolean 值的按位运算符在 JavaScript 中不返回 boolean 值是很困难的。我认为这一定是一个错误,但我在 ECMAScript 规范中进行了查找,果然,它说按位运算符返回数字,而不是 boolean 值。当您将它们用于 boolean 值时,它不会说出奇怪的结果。为什么这样做呢?我已经在其他语言中使用这种技术多年,所以我完全不明白为什么它在 JavaScript 中做了一些不同的事情。有任何想法吗?仅仅是因为没有人以这种方式使用过按位运算符(我除外),还是有技术原因?我无法想象检查类型并返回 boolean 值会很困难。
供引用,以下代码:
var found = false;
console.log(found, typeof(found));
found |= true;
console.log(found, typeof(found));
found = true;
console.log(found, typeof(found));
产生以下输出:
false 'boolean'
1 'number'
true 'boolean'
编辑:
根据要求,我已经在 C、C++ 中使用过它,而且我非常确定 PHP,尽管我不敢发誓。是的,我意识到 C/C++ 是类型化的,所以它在内部会有所不同。我只是想知道为什么 JavaScript 会有不同的行为。
应要求,提供一个我通常如何使用 |= 的示例
var foundLowest = false;
for(var k = 0; k < someLength; ++k) {
foundLowest |= someFunctionThatReturnsTF(k);
}
if(foundLowest === true) {
/* do stuff */
}
最佳答案
让按位运算符的行为保持一致(始终将它们的操作数转换为数字)似乎是按原样指定它们的充分理由。几年前在 es-discuss 列表上讨论过添加 ||=
和类似的速记运算符,但 Eich & Co 对添加此类内容非常保守,我似乎记得当时的评论它“没有发挥其句法重要性”的台词。 :-)
请注意,因为 JavaScript 乐于将任何值强制转换为 boolean 值,您可以愉快地使用当前样式并让它仍然有效,因为 true
强制转换为 1
强制为 true
,false
强制为 0
,后者强制为 false
。例如:
var a = false;
a |= true;
// Even though `a` is now `1`, it works just fine
if (a) {
snippet.log(a + " => if branch"); // Does this one
} else {
snippet.log(a + " => else branch");
}
a &= false;
// Even though `a` is now `0`, it works just fine
if (a) {
snippet.log(a + " => if branch");
} else {
snippet.log(a + " => else branch"); // Does this one
}
<!-- Script provides the `snippet` object, see http://meta.stackexchange.com/a/242144/134069 -->
<script src="http://tjcrowder.github.io/simple-snippets-console/snippet.js"></script>
关于JavaScript:为什么 boolean 值的按位或返回数字而不是 boolean 值?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27583255/
我正在尝试从文本文件构建 boolean 值[][]。我正在读取每个字符,存储在 ArrayList 中(1 为真,0 为假)。我试过 ArrayList,但出现编译错误,意外元素。因此,我构建了一个
我想知道编程语言中的运算符优先级是否取决于实现,还是所有语言都遵循固定的规则。并且,如果可能的话,您可以先排序以下具有最高优先级的运算符吗:AND,OR,NOT,XOR。 最佳答案 我在Google上
这是同样的事情,对吗?还是有细微的差别?我只是想确保我没有误解任何事情。 最佳答案 通过简单地将 AND 替换为 OR 以及将 OR 替换为 AND 即可生成 boolean 对偶。补码本身不受影响,
我想这对于大多数优秀的程序员来说是微不足道的,但我已经习惯使用 true 进行编程。和 false 2、当我遇到0和1的时候,我永远记不住哪一个是真的,哪一个是假的。 有什么建议? 1好:I mean
我正在尝试将此 Java 示例转换为 Kotlin: Gson gson = new GsonBuilder() .registerTypeAdapter(Boolean.class,
下面的代码打印 true。 public static void main(String[] args) { Boolean test = false; test =
我在处理应该导致在 iReport 中显示或隐藏 strip 的表达式时遇到困难。 这些是我拥有的变量: Integer mainGroupInt = Integer.valueOf(5); Inte
以下编码错误可能是因为 Boolean equals(Object) 方法不需要 boolean/Boolean 参数: private void foo() { Boolean isSome
我想简化一个 boolean 表达式。 表达式是这样的 X1 xor (X2 || X3 && X4 || x5) 如何使用 boolean 代数规则简化此表达式。 而且我想将上面的 boolean
我正在使用一些工具,它可以确定特定事务是否成功的唯一方法是它是否通过了各种检查。但是,它的方式有限制,一次只能做一次检查,而且必须是顺序的。一切都必须从左到右计算。 例如, A || C && D 它
在大多数编程语言中,1和 0可以用来代替 True和 False .然而,根据我的经验,整数似乎总是更容易使用。 以下是我的意思的一些示例: if x is True: x = False else:
我有一个 boolean 方程,想简化它。帮忙解决一下。 bool needLoad = isA || (!isA && !isB); 之后我使用 if (needLoad){ if (
我认为这始终是正确的 x || (x && y) 相当于 x 如果是这样,那条法律叫什么?我什至不知道如何通过 Google 搜索该信息。 最佳答案 它被称为 Redundancy Law . A +
是否有任何现有的方法或功能模块可以有效地翻转 boolean 值? 如果我必须定义自己的实用方法,我想出了一个简单的实现,但我想知道这是否是最有效的方法: IF iv_bool = abap_true
我有这个表达式:X'YZ'+X'YZ+XY'Z'+XYZ'+XYZ('表示不是)我知道答案是 Y+XZ' 但我陷入了最后一部分。有人可以帮我吗? 这是我到目前为止得到的: X'YZ' + X'YZ +
openCL 支持 boolean 变量吗?我目前正在使用 JOCL (java) 编写我的 openCL 调用代码,但我没有看到任何有关 boolean 值的信息。 最佳答案 tl;dr:是的,但您
我认为这是对的 x || (x && y) 相当于 x 如果是这样,那条法律叫什么?我什至不确定我会如何使用 Google。 最佳答案 它叫做 Redundancy Law . A + A·B = A
我有一些功能,例如 (A and ( B or c)) or (D and E and (F or H or R or P ))) 我想将该函数转换为仅包含 and 操作的函数(当然如果可能的话)我发
我参加了编程面试,由 3 名面试官组成,每人 45 分钟。虽然前两位面试官给了我 2-3 个简短的编码问题(即反向链表、使用 rand(5) 实现 rand(7) 等),但第三位面试官使用了整个时间段
如果我只想检查某事是否不可能(即,我不会使用类似 if(possible) 的东西),我应该将 boolean 值命名为 notPossible并使用 if(notPossible)或者我应该命名它p
我是一名优秀的程序员,十分优秀!