javascript - 测试固定电话号码模式的最快方法

Question

因此，挑战在于我们试图检测字符串是否与固定电话号码模式匹配，这是一个简单的字符串模式。

模式是:

ddd-ddd-dddd

其中“d”代表十进制数，减号代表它自己，“-”

目前用于测试的模式是，但如果觉得没有足够的模式来揭穿不正确的格式，可以增加。

"012-345-6789"
"0124-345-6789"
"012-3456-6789"
"012-345-67890"
"01a-345-6789"
"012-34B-6789"
"012-345-678C"
"012"

目标，即我寻求的答案，是找到执行最快的方法以返回 boolean，其中 true 表示模式良好false 表示模式错误。

这是我目前的解决方案

function matchesPattern(pattern) {
    if (pattern.length !== 12) {
        return false;
    }

    var i = 0,
        code;

    while (i < 12) {
        code = pattern.charCodeAt(i);

        if (i > 8 || i % 4 !== 3) {
            if (code < 48 || code > 57) {
                return false;
            }
        } else if (code !== 45) {
            return false;
        }

        i += 1;
    }

    return true;
}

它与测试模式一起在 jsfiddle 上可用

我创建了一个 jsperf，我将在其中添加更多建议的方法，以便比较这些方法的执行速度以确定哪个方法最快

您的方法可以是将在浏览器中执行的任何有效的 javascript 代码，如果您愿意，您可以使用 ECMA5 并针对现代浏览器，或者使用跨浏览器标准，如果不是，则答案不会被视为不正确例如在 IE6 上运行。您还可以使用任何您希望的第三方库，即 jquery、lodash、underscore 等。最后的要求是代码不能在 Chrome v25 或 Firefox v20 上执行失败

我有任何不清楚的地方，请随时发表评论，我会更新我的问题以进行澄清。

仅微优化不同的答案才算数

如果答案有效并且已添加到性能图表中，请不要更改您的答案。您可以提交超过 1 个答案。

更新:好的，一周过去了，现在是时候宣布我将选择的答案了。

从这个练习中学到了什么？

与手工构建的 javascript 例程相比，正则表达式似乎相对较慢，但对于大多数任务来说足够快。 (至少对于小字符串模式)

没有使用任何第 3 方库、jquery、undescore 等的解决方案，什么都没有。不足为奇，但我认为有人可能已经尝试过。

展开的循环似乎仍然是王道。许多人说现在没有必要，因为浏览器是如此先进，但这个测试仍然表明它们是浏览器中的佼佼者。

我要感谢所有参与这个问题的人，尤其是那些实际提交代码进行测试的人。

Answer 1

比以前更快:

function tecjam5(pattern) {
    var c;
    return !(pattern.length != 12 ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(2))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(4))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(11))>>1) == 28 || (c>>3) == 6) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(0))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(1))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(5))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(6))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(8))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(9))>>3) == 6 || (c>>1) == 28) ||
    !(((c=pattern.charCodeAt(10))>>1) == 28 || (c>>3) == 6) ||
    pattern.charAt(3) != '-' || pattern.charAt(7) != '-');
}

(简而言之:每个<8的数字只需要比较一次)