个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
27
4
替代标题:“为什么这么多流行的 JavaScript 库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”
JavaScript: The Good Parts 建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代 JS 库仍然使用伪类继承(使用 new 关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？
编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。
编辑 2:我可以看到伪经典的几个优点:
console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显示它所实例化的对象的名称。instanceof 查看实例是否来自特定对象，这对于工厂函数是不可能的。最佳答案
让我们专注于您的示例。我不认为工厂功能是必需的，尽管出于您所说的原因它们可能是首选。例如，您可以使用显示模块模式将信息与新信息一起隐藏。
这是对该模式的合理解释的链接。 http://jargon.js.org/_glossary/REVEALING_MODULE_PATTERN.md
我认为在这种情况下揭示模式与工厂相比，这实际上只是对一种模式的偏好。人们的信息很可能是孤立的，不同的理论在不同的地方占主导地位。您只听到了辩论的一部分，并且想知道为什么每个人都没有在 Y 上做 X，他们主要是为了满足类似的担忧。
在静态类型语言中，您会发现大量避免使用 new 的情况，在这些语言中，由于强类型化，依赖性变得更加令人担忧。您还会从函数式程序员、过程式编程和 OOP 那里得到不同的答案。我认为 javascript 的一个有趣方面是它可以吸引各种语言背景的人。
我也确实认为人们在 javascript 方面更加强调组合而不是继承。 React 是这种倡导的一个很好的例子
关于javascript - 伪类继承相对于函数继承(工厂函数)有哪些技术优势？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/52417050/
27
4
0
我使用的是 PHP 5.3 稳定版，有时会遇到非常不一致的行为。据我所知，在继承中，父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;))，但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ？ public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法，或者那些闭包方法等。不知何故，我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法，因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了，但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误，因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了，我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗？ class base
继承的替代方案有哪些？ 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是，如果扩展类没有明确设计为继承，继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”)，当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时，我得到了 undefined ，而不是她的真名。为什么？(抱歉重复发帖
我试图做继承，但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时，我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象，我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时，它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件？ 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS，而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀！