javascript - 软件故障注入(inject)的真正用途是什么？

Question

我对软件故障注入(inject)的基本理解是这样的:

无法运行所有可能的测试来测试软件。因此，人们求助于对代码进行修改并分析由此产生的错误程度。

但这有什么用呢？

比如说我们有:

function foo(a, b) {
   return a/b;
}

我们把它改成了

function foo(a, b) {
  return Math.floor(a/b);
}

那又怎样呢？

这到底有什么用？

编辑

@狮子座，假设我写了一个软件来查找斐波那契数列。我写的测试看起来像这样:断言(fib(1) == 1);

assert(fib(0) == 0);

assert(fib(3) == 2);

我声称 100% 的覆盖率，因为所有代码行都在这里执行。

我的客户运行这些测试并且全部通过。所以他想，“也许测试本身是错误的。让我介绍一下它们的一些变化”。

所以他把其中一个改成了断言(fib(1) == 5);

测试失败。他能从中得出什么结论？

Answer 1

假设您聘请了一家公司来向您交付一些软件，他们 promise 会以 90% 的覆盖率对他们的代码进行单元测试，这看起来很划算。

所以你决定在这些测试中插入错误，所以你希望看到通过测试的覆盖率要低得多，但是，在插入错误之后，你发现它仍然有 90% 的覆盖率:-)

这些测试有多大用处？

比如这个测试对不对？

@Test
public void testAdd() {
    int result = 0;
    Claszz c = new Claszz();
    int result2 = c.add(-1, 1);
    assertEquals(result,0);
}