javascript - 在构造函数中包装 new 是好是坏？

Question

我看了 John Resig 的 Best Practices in JavaScript Library Design推介会;一张幻灯片建议“调整”对象构造函数，使其实例化自身。

function jQuery(str, con) {
    if (window === this) {
        return new jQuery(str, con);
    }
    // ...
}

这样，new jQuery("#foo") 就变成了 jQuery("#foo")。

我认为这很有趣，但我没有在自己的代码中编写过这样的构造函数。

不久之后，我在这里阅读了一篇关于 SO 的帖子。 (抱歉，我不记得是哪一个或者我会提供链接。如果我能再次找到它，我会更新问题。)其中一条评论说隐藏 new 是不好的做法程序员喜欢，但没有详细说明。

我的问题是，以上通常被认为是好、坏还是无所谓，为什么？

Answer 1

当人们忘记在“类”函数前使用 new 运算符时，这是一种防御技术。
逻辑是，如果在没有new 的情况下调用函数，那么全局作用域仍将是当前作用域(而不是新实例)，因此我们只需使用 调用同一个函数新的 运算符。

但如果您问我，正确的做法是抛出一个错误并让开发人员知道它犯了一个错误，而不是仅仅“接受”它。

但是嘿，我猜这是根据 jQuery 的口头禅:
“不是让用户编写高质量的代码，而是让/强制他们编写不合逻辑和无效的代码”。