Javascript:在函数之间传递大对象或字符串被认为是一种不好的做法

Question

在函数之间传递大字符串或对象(比方说来自 ajax 响应)是否被认为是一种不好的做法？以任何方式将响应保存在变量中并继续重用该变量是否有益？

所以在代码中它会是这样的:

var response;

$.post(url, function(resp){
   response = resp;
})

function doSomething() {
  // do something with the response here
}

对比

$.post(url, function(resp){
   doSomething(resp);
})

function doSomething(resp) {
  // do something with the resp here
}

假设 resp 是一个大对象或字符串，它可以在多个函数之间传递。

Answer 1

javascript 中的对象和字符串是通过引用传递的。 (从技术上讲，通过引用值，这意味着用 = 重新分配函数内部的变量不会影响函数外部的变量，但这不是这个问题的重点。)

这意味着将它们传递给函数并不昂贵，因为没有复制。传递给函数的只是一个指向原始对象的指针，这是高效的。

---

您还需要意识到您的第一个方案甚至无法正常工作:

var response;

$.post(url, function(resp){
   response = resp;
})

function doSomething() {
  // do something with the response here
}

因为事情的时间安排，你不知道什么时候调用doSomething()。 $.post() 如您所见，它是异步的，因此您不知道它何时实际完成。代码中的 resp 值必须在完成函数中使用。您必须在完成函数中使用它或从完成函数中调用某些东西并将 resp 传递给它(就像您的第二个示例)。只有这样，您才能获得该数据可用的正确时间。