个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
25
4
<分区>
javascript 中方法调用的高性能执行和执行时间一致性之间的最佳折衷是什么？
我仍在学习 javascript 并将对大部分内容使用原型(prototype)(即 Brendan Eich here )，但我认为我从函数闭包中发现了更好的性能和一致性(我知道我可能过度优化了)。我一直在测试的一种原型(prototype)模式:
function PrototypeA() {}
PrototypeA.prototype.a = 0;
PrototypeA.prototype.b = 0;
PrototypeA.prototype.someMath = function() {
this.a += 1;
this.b += 2;
};
var Test = new PrototypeA();
Test.someMath();
看完这篇文章后决定(太棒了!)post基准关闭。我正在转向的当前关闭模式:
var SubModule = new((function() {
var a = 0;
var b = 0;
var someMath = function() {
a += 1;
b += 2;
};
return function() {
this.someMath = someMath
};
})())();
我发现许多不同模式的基准测试由于测试设置中的错误而产生误导，例如在基准测试中调用构造函数或以导致不同范围遍历路径的方式调用方法。我只是想测试方法执行情况。
在本地进行大量基准测试(跨许多不同模式的 benchmark.js)之后，我提出了值得注意的模式:
我的发现似乎支持组织良好的闭包在执行时间上不会像其他类型的对象那样偏离(我随意使用术语“类型”)。我意识到由于基准或设置上的任何数字或错误，我可能完全错了。
感谢您的关注!
25
4
0
以下代码，我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer，我很喜欢并学习堆形式，但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章，但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码，并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么？您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript，发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype，第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后，例如 child ，我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书，但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中，Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时，您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击？当然，代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型，因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时，我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype，不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀！