javascript - 如何在单例模式中保留 javascript "this"上下文？

Question

我有类似的东西:

var a = (function () {

    return {

        b: 1,
        c: function () {

            console.log(this.b);
        }
    };
})();

所以，

a.c(); // = 1

但如果我这样做

b = 2;
a.c.apply(this); // = 2

是否有可能在不改变(太多)“a”对象的结构的情况下在“a.c()”中保留“this”的上下文？我无法控制函数的调用，因此我需要一种变通方法来在对象本身内部处理此问题。

更新:

更具体地说，这是我的文件结构:

结构一(类单例模式):

var a = (function () {

    var _instance;

    function init() {

        return {

            b: 1,
            c: function () {

                console.log(this.b);
            }
        };
    }

    return {

        getInstance: function () {

            if (_instance === undefined) {
                _instance = init();
            }

            return _instance;
        }
    }
})();

结构二:

var b = {

    c: 1,
    d: function () {
        console.log(this.c);
    }
};

解决方案:

我已经根据 Mahout 的回答实现了一个解决方案，在 init() 中拆分 return 语句，因此在任何情况下它对对象上下文(和实例)都是安全的。

对于单例模式:

var a = (function () {

    var _instance,
        self;

    function init() {

        return self = {

            b: 1,
            c: function () {

                console.log(self.b);
            }
        };
    }

    return {

        getInstance: function () {

            if (_instance === undefined) {
                _instance = init();
            }

            return _instance;
        }
    };
})();

对于对象字面量:

var b = (function () {

    var self;

    return self = {
        c: 1,
        d: function () {
            console.log(self.c);
        }
    };
})();

所以

a.getInstance().c(); // 1
a.getInstance().c.apply(this); // 1
setTimeout(a.getInstance().c, 1); // 1
$.ajax({ complete: a.getInstance().c }); // 1

Answer 1

您可以稍微更改从匿名函数返回对象的方式:

var a = (function () {
   var result = {};
   result.b = 2;
   result.c = function() {
     console.log(result.b);
   };
   return result;
})();

这应该具有相同的效果，但是它确实删除了 this 的使用。

如果您无法承受如此大的改变 a 的结构，那么您可以(更)更危险地使用:

a.c.apply = function() { // Stops the apply function working on a.c by overriding it
    return a.c();
}

如果您选择此选项，您必须警惕任何时候使用 a.c.apply 它将不再“按预期”工作 - 虽然它会解决此处出现的问题。