- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let
和const
来解决Var
的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。
现在我可以完全不使用 var
来编写代码吗?还是我应该暂时了解它们,等到它们被广泛“接受”之后?
也就是说,暂时只用let
和const
是不是应该担心兼容性问题?
最佳答案
直接回答问题 - 不,你不能,因为兼容性问题,@suraj 善意地提醒我们。
话虽如此,在现代 JS 开发中,您越来越不可能使用 var
,因为 let
和 const
具有明显的优势,除了var
的一些特定用途,并将使用 BabelJS、TypeScript 甚至现在的 Webpack 2 来转换代码向后兼容性,因为生产代码将以 vanilla JS 形式发布。现代 IDE,例如 WebStorm,甚至会在 ES6 模式下默认检查您的 var
以将它们更改为 let
。
从问题来看,你还在学习JS的过程中,你已经问对了问题,所以我今天推荐使用let
和const
利用 ES6 的优势,但这会增加处理转译器的复杂性。但如果您对此表示满意 - 这就是要走的路。
关于javascript - 有什么理由不放弃 "var"吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43207177/
您好,我希望我的下一个输出(在本例中就是字母)在上一个输出之后输出 8 个空格。这适用于第一个字符,但之后的 printf 语句不起作用。它在第一个 printf 语句之后立即打印,我试图将其设置为
我想知道制作 std::list<>::splice 背后的基本原理是什么使引用被拼接到新容器中的子序列的迭代器无效。这对我来说有点不合逻辑,尤其是考虑到标准 std::container::swap
谁能告诉我为什么我应该使用 Azure Function 输出绑定(bind)(例如 SendGrid 或 Twilio)而不是仅仅在我的 C# 函数中显式使用适当的 SDK(例如 Sendgrid
我们在当前项目中使用 React 和 TypeScript,我遇到了以下行为。 import React, { Component } from 'react'; 我将上面的行替换为下面的行,因为它似
我是一名优秀的程序员,十分优秀!