javascript - 是否保证 `Math.cos(0) === [Math.cos][0](0)` ？

Question

在 Javascript 中使用 a.b(c) 或 [a.b][0](c) 是不同的，原因是 this 的绑定(bind)> 在 a.b 的代码执行期间是否发送给对象 a。

使用相同的推理

var z = Math.cos;
console.log(z(1));

理论上可能与 console.log(Math.cos(1)) 不同，但在实践中似乎并非如此。

问题是:对于像 Math、Symbol 或 Object 这样的预定义对象，this 上下文与合规实现无关？

对于Math，这个问题看起来很愚蠢，因为显然没有理由依赖于上下文......但是例如对于Symbol.for，假设一个实现可以将全局符号表存储在对象成员中，在这种情况下使用 [Symbol.for][0]("x") 将不起作用。

Symbol.for 在 node、chrome 和 firefox 中确实似乎在没有上下文的情况下工作正常，但我想知道这是有保证的还是偶然的...

Answer 1

Math object 的规范中没有任何内容提到了 this value 的任何使用。

由于当函数依赖于 this 时规范的其他部分是明确的，我相信这表明上下文与这些函数无关，您可以在没有任何上下文的情况下安全地调用它们。