javascript - Douglas Crockford 的 Strict Mode Example 是不是错了？

Question

我敢肯定他不是。我只是不明白他的演讲中的一个例子

http://youtu.be/UTEqr0IlFKY?t=44m

function in_strict_mode() {
    return (function () {
        return !this;
    }());
}

这不也一样吗？

function in_strict_mode() {
    return !this;
}

如果 is_strict_mode() 是 method 那么我同意，因为 this 然后会指向包含方法的对象，例如

my_object.in_strict_mode = function() {
    return (function () {
        return !this;
    }());
}

但为什么他在他的示例中这样做(这是简单的函数，而不是对象的方法)？

Answer 1

this 的值取决于函数的调用方式。 (在 Crockford 的代码中是“anonymous”，但在你的代码中是“only”)函数通过查看 this 的值来确定是否开启严格模式，并要求在没有明确上下文的情况下调用该函数才能工作.

您如何调用 Crockford 的 in_strict_mode 函数并不重要，因为它使用不同的函数来实际获取它关心的数据。

如何调用 in_strict_mode 函数很重要，因为它使用自身来获取数据。

Crockford 版本旨在提供正确的结果，即使您将它用作对象的方法或使用 apply(something) 或 call(something).