javascript - Karma + Jasmine( Angular Testing ): Where should I define mock classes and test variables?

Question

让我们来看下面的例子:

const listDefinition: any = {
    module: "module",
    service: "service",
    listname: "listname"
};

@Component(...)
class MockTreeExpanderComponent extends TreeExpanderComponent {...}

class MockListConfigurationsService extends ListConfigurationsService {...}

describe('ColumnsListConfigurationsComponent Test cases', () => {
    let fixture: ComponentFixture<ColumnsListConfigurationsComponent>;
    let component: ColumnsListConfigurationsComponent;
    beforeEach(() => {
        TestBed.configureTestingModule({
            declarations: [
                ComponentToTest,
                MockTreeExpanderComponent
            ],
            providers: [
                 { provide: TreeListConfigurationService, useClass: MockTreeListConfigurationService }
            ]
        });
        fixture = TestBed.createComponent(ComponentToTest);
        component = fixture.componentInstance;
        component.listDefinition = listDefinition;
        fixture.detectChanges();
    });
});

如您所见，我有一个模拟组件 (MockListViewerGridComponent) 和服务 (ListConfigurationsService)、一个配置变量 (listDefinition) 和我要测试的夹具和组件。

我的问题是关于性能和测试内存管理:

1. 在 describe 方法内部实例化的变量会在 describe 内部的所有测试完成后立即销毁吗？
2. 我应该在 describe 中声明所有变量和模拟类/服务吗？
3. 我应该在 beforeEach 还是 beforeAll 中创建一个夹具？通过这样做，我会提高性能吗？

谢谢!

Answer 1

我有第 3 点的答案

让我分享一下我使用 beforeAll 的经验。

我们在我们的一个应用程序中使用了 beforeEach fixture 创建，这花费了将近 12 分钟来构建整个应用程序。对于每个工作单元。

我们必须构建应用程序

第一次客户端

第二次审查分支和

第三次发布分支

这花费了将近 30 分钟(总计)来提交工作单元。

现在随着资源人数的增加，宾果游戏作为一个团队，我们只在应用程序构建过程中浪费了很多时间。

在某些时候，我们在 this article 的帮助下将 beforeEach 替换为 beforeAll ，它奏效了。我们能够将构建时间减少大约 80%。

第 1 点和第 2 点的简短回答

1) 是

2) 最好创建单独的模拟服务。您可以借助 before all block 中的 stub 提供它的对象，并将所有模拟保存在同一个文件夹中。

providers: [
      { provide: XService, useClass: XServiceStub }
]