javascript - 是什么让 Angular 和 Backbone 与 jQuery 不同？

Question

我使用 JavaScript 和 jQuery 已经有一段时间了，想进一步扩展我的技能，在搜索过程中，我遇到了两个流行的名称 Angular 和 Backbone在阅读它们时，我发现两者都有一条线，这似乎也是它们的 USP，即

专为开发单页网络应用而设计

这让我很困惑。

• 有什么是我不能用 JS 或 jQuery 做的，而我需要这些？

• 我已经在单页上创建了 Web 应用程序，用户可以在其中通过异步调用在单页上执行 CRUD 操作，那么为什么这些其他库如此重要？

作为一名精通 JS 的中级 Web 开发人员，转向这两个是正确的途径还是在这些之前我还应该研究其他东西？

请帮忙？

Answer 1

结构。

在大约 4 年前开始的一个正在进行的项目中，我们使用 jQuery 构建了前端。我们能够做我们需要的一切，创建几个非常实用的单页应用程序。

随着项目的进展和代码库的增长，我们开始遇到代码可维护性方面的一些重大问题。我们最终在每个页面上看到成百上千行的 JavaScript 代码，这些代码几乎无法导航。如果我们更加小心，当然可以避免这种情况，但当时我们专注于确保后端架构的健壮性。

很多年前，社区了解到代码需要结构来维护。我们开发了 MVC 模式、多层应用程序等。但 JavaScript 从来都不是该领域的重要参与者，我们在很大程度上忽略了它。

在过去 6 个月左右的时间里，我们将 Angular 引入到项目中，并开始整理项目中的一些困惑情况。结果显着。不仅代码更简单、更容易创建，而且结构更容易实现测试、更容易维护，并且通常比我们以前的结构有了巨大的改进。我们仍然使用 jQuery，但现在我们已经被缺乏结构所困扰，并且对 JavaScript 应用程序的架构了解一两件事。 Angular 及其类似软件为您提供了构建良好应用程序的工具。